СОХРАНЯЕМОСТЬ — свойство объекта (технического средства) непрерывно сохранять требуемые эксплуатационные показатели в течение (и после) срока хранения и транспортирования.
Согласно [1] сохраняемость отнесена к основным понятиям надежности технических средств.
В процессе хранения и транспортирования объекты подвергаются внешним возмущающим воздействиям, например, колебаниям температуры, действию влажного воздуха, вибрациям и т.п. После хранения и (или) транспортирования объект может оказаться в неработоспособном и даже в предельном состоянии.
Следует различать:
- сохраняемость объекта до ввода в эксплуатацию;
- сохраняемость объекта в период эксплуатации (при перерывах в работе).
Требования сохраняемости в зависимости от условий и режимов применения объекта (технического средства) формулируют по-разному:
- состояние объекта после хранения должно быть таким же, как и в начале хранения. В этом случае показатели безотказности, долговечности и ремонтопригодности должны оставаться такими же, как в начале хранения;
- после хранения объект должен оставаться в работоспособном состоянии. В этом случае возможно некоторое ухудшение показателей его работоспособности и уменьшение его ресурса;
- после хранения объект должен сохранять заданный запас работоспособности. После хранения показатель безотказности остаётся не ниже заданного;
- после хранения и транспортирования значения показателей безотказности и долговечности остаются в заранее заданных пределах. В этом случае обычно предусматривают специальную подготовку объекта (настройку и/или регулировку) при вводе в эксплуатацию.
На практике сохраняемость описывают одним из двух показателей:
- гамма-процентный срок сохраняемости [5].
- срок сохраняемости [7].
При выборе показателя сохраняемости для конкретного объекта в [12] рекомендовано оценивать «возможные последствия достижения предельного состояния или отказа при хранении и (или) транспортировании».
Литература:
1 ГОСТ 27-002.2015. Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения
2 ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения
3 Захаров О.Г. Оценка показателей сохраняемости цифровых устройств релейной защиты. // [Электронный ресурс «Всё о РЗА»], режим доступа: http://rza.org.ua/article/read/Otsenka-pokazateley-sohranyaemosti---tsifrovih-ustroystv-releynoy-zashchiti--Zaharov-O-G-_119.html
4 Олег Захаров. Оценка показателей сохраняемости цифровых устройств релейной защиты. //Современные технологии автоматизации (СТА) №2, 2013, С.91
5 Гамма-процентный срок сохраняемости // [Электронный ресурс], режим доступа:http://maximarsenev.narod.ru/slovar2/slov_nad/g1.htm
6 Захаров О.Г. Надежность цифровых устройств релейной защиты. Показатели. Требования. Оценки. М.: Инфра-Инженерия, 2014, 212 с. (Раздел 5.
Сохраняемость цифровых устройств, С. 38)
7 Срок сохраняемости // [Электронный ресурс], режим доступа: http://maximarsenev.narod.ru/slovar2/slov_nad/srok.htm
8 Показатели сохраняемости // [Электронный ресурс], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/2012/gamma.htm
9 О надёжности комбинированных блоков питания БПК-3(4) // [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.energetik.energy-journals.ru/index.php/EN/article/view/408/0
10 10 вопросов по надежности // [Электронный ресурс], режим доступа: http://miforelist.narod.ru/voprosy.htm
11 ГОСТ 21493-76. Изделия электронной техники. Требования по сохраняемости и методы испытаний.
12. ГОСТ 27.003-90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности.
13 Вопросы по надежности технических средств // [Электронный ресурс «Всё о РЗА»], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2019/janv/10.htm
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует