В связи с массовым обновлением систем телемеханики на энергообъектах ЕНЭС, модернизацией старых низкоскоростных (100-1200 бит/с) каналов передачи данных (ТМ) по ВЧ каналам на ЛЭП, возникает множество вопросов по организации новых, скоростных (9,6-128 кбит/с) цифровых каналов. В тот же ВЧ тракт добавляют каналы АСУТП для удаленного контроля и управления ПС; также приходится дублировать некоторые каналы для передачи данных и в ЦУС, и в РДУ. И хотя еще недавно организовать канал ПД с помощью внешних модемов (даже специализированных с 4х проводным интерфейсом) было проблематично, то с помощью современной аппаратуры ВЧ связи с «гибкими» встроенными модемами, мультиплексорами и коммутаторами всё стало намного проще. А некоторые особенности аппаратуры позволяют сэкономить полосу частот.
Речь идет об универсальной аппаратуре для организации ВЧ каналов ТФ, ТМ, ПД и сигналов команд РЗиПА – АКСТ РЗПА «Линия-Ц». На данный момент аппаратура позволяет организовать в классической полосе 4 кГц поток данных с полезной скоростью до 45 кбит/с при ОСШ > 47 дБ. Причем модем «не привязан» к этой «базовой» полосе, а может быть очень гибко настроен на любую полосу в пределах от 1 до 12 кГц, а при необходимости, можно мультиплексировать несколько потоков нескольких модемов в общий поток в полосе до 48 кГц (и даже более), получив при этом скорости канала до 500 кбит/с. И это не «лабораторные» скорости, такая скорость может достигаться на ВЧ трактах с небольшим затуханием и низким уровнем шума или во время отсутствия шума от короны. И даже если значение ОСШ на приеме далеко от максимального значения, аппаратура АКСТ «Линия-Ц» позволяет «выжать» больше из ВЧ тракта.
Необходимым дополнением к таким скоростям в аппаратуре АКСТ «Линия-Ц» является:
Все это позволяет получить бо́льшие скорости передачи по ВЧ тракту. Кроме того:
В связи с массовым внедрением передачи данных всех вторичных систем по Ethernet каналам, эти каналы пришли и в ВЧ аппаратуру. Технология Ethernet позволяет организовывать разделение общего адресного пространства на сети и подсети, при этом не требуется физически разделять их. Данная особенность позволяет организовывать независимые каналы связи не связанные друг с другом логически и при этом использовать один провод. Это, бесспорно, является преимуществом технологии Ethernet. Исходя из данного преимущества в аппаратуре АКСТ "Линия-Ц" имеется один физический порт Ethernet, на котором можно организовать несколько независимых параллельно работающих каналов ПД. Использование одного порта Ethernet позволяет организовать ряд дополнительных режимов работы сети (автономный/мост/маршрутизатор) и сервисов, например, конвертер протоколов МЭК-60870-5-104 в протокол МЭК-60870-5-101 и обратно. Также, это позволяет оптимально использовать выделенный под ПД частотный спектр и получаемые потоки данных, исключая ситуацию, когда один поток (модем) недогружен, а другой не справляется с поступающими данными. А фильтрация по IP-адресам позволяет отсечь трафик не предназначенный для ВЧ канала и исключить ситуацию потери данных из-за переполнения буфера и превышения времени ожидания доставки пакетов.
Для примера приводим ниже расчет для оценки возможности организации канала ПД:
По данной методике можно просчитать свой вариант канала, подставив необходимые значения. А также посчитать вариант такого же канала на другой аппаратуре и сравнить. Если у Вас появился интерес, но возникли затруднения – высылайте данные нам, мы поможем Вам с расчетами. Наш адрес main@promen.ru или воспользуйтесь формой «Техподдержка» на нашем сайте промэн.рф.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует