Повышение квалификации персонала Зауральской ТЭЦ обеспечит компьютерный тренажерный комплекс

29 ноября 2019 в 12:05

Повышение квалификации персонала Зауральской ТЭЦ обеспечит компьютерный тренажерный комплекс

Повышение квалификации оперативного персонала газотурбинной электростанции ГТЭС-16ПА Зауральской ТЭЦ обеспечит современный компьютерный тренажерный комплекс с динамическими мнемосхемами основного технологического оборудования, соответствующими тепловой схеме ТЭЦ.

 

Зауральская ТЭЦ входит в «Башкирскую генерирующую компанию» (ПАО «Интер РАО»). В 2009-2011 годах была расширена за счет строительства котельного цеха и газотурбинной установки мощностью 16 МВт с водогрейным котлом-утилизатором (ГТЭС-16 ПА). Предприятие отпускает электрическую и тепловую энергию на отопление, является основным источником электроэнергии для башкирского Зауралья и тепла для города Сибая. Установленная электрическая мощность – 17,444 МВт, тепловая – 28,44 Гкал/ч. Топливо – природный газ.

 

Моделью компьютерного тренажера охвачены: газотурбинная электростанция ГТЭС-16 ПА на базе газотурбинного двигателя ПС-90ЭУ-16А, газовая компрессорная установка EGSI-S-130/800 WA, котел-утилизатор КУВ-24-114, а также существующая неэлектрифицированная арматура ГРП и пункта подготовки газа. Существующая АСУ ТП данного оборудования выполнена на базе программно-технического комплекса КРУГ-2000® и программно-технических средств «Siemens». Тренажерный комплекс произведен на принципах создания «цифрового двойника».

 

Тренажер выполнен с использованием компьютерного тренажерного комплекса «ТРОПА» (КТК ТРОПА®) и служит для проведения начального обучения, поддержания навыков управления технологическим процессом и повышения квалификации оперативного персонала.

 

Тренажер предполагает как общие, так и раздельные тренировки машиниста ГТЭС и машиниста САУ ГТЭС.

 

Подробнее Тренажер для операторов газотурбинной электростанции ГТЭС-16ПА Зауральской ТЭЦ.

 

Смотрите также по теме Компьютерный тренажерный комплекс ТРОПА®.

 

92
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии
В очередном сочинении известного специалиста то и дело можно встретить стандартную фразу, например, такую:

«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»

Почувствуйте разницу!

Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.

Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.

Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.

В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Www.youtube.com/watch?v=Z2mYjZ7VDSw
Спасибо, узнал много нового