9 декабря в Правительстве Пензенской области состоялось заседание круглого стола с участием представителей Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на тему «Трансфер инноваций: от идеи к реализации». Мероприятие проведено в рамках празднования Дня Куйбышевской железной дороги и направлено на поиск инновационных решений для внедрения в железнодорожную отрасль.
В ходе мероприятия выступили представители промышленных компаний и исследовательских организаций, готовых участвовать в разработке инновационных решений для железнодорожной отрасли. Компания «КРУГ» представила доклад на тему «Техническое решение, позволяющее автоматизировать работу котельного оборудования». После выступления представители ОАО «РЖД» проявили интерес к сотрудничеству по автоматизации котельных Куйбышевской железной дороги. Участники обменялись контактами и договорились активно взаимодействовать в решении текущих вопросов.
Научно-производственная фирма «КРУГ» разрабатывает и внедряет системы промышленной автоматизации с 1992 года. На базе программно-технических средств собственной разработки выполнено более 800 проектов автоматизации, диспетчеризации, учета энергоресурсов в различных отраслях.
Накопленный опыт внедрений позволил создать ряд типовых технических решений, в том числе решений по автоматизации котельных и АСУ ТП котельного оборудования.
По материалам официального сайта Правительства Пензенской области http://prom.pnzreg.ru/news/4162/
Смотрите также:
· Автоматизированная система диспетчеризации блочно-модульной котельной ТЭЦ-30 ПАО «Мосэнерго»
· Автоматизированная система диспетчерского управления котельных ООО «Теплосервис» (г. Саратов)
· Система автоматического сбора данных с узлов учёта газа АО «СаранскТеплоТранс»
· Система управления котельной АТП «Бытовик» (Московская область).
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует