В марте вдвое больше людей стало участвовать в вебинарах по сравнению с началом 2020 года. Такую статистику приводит производитель электрооборудования EKF.
За последние полгода компания EKF ежемесячно проводила для сотрудников партнеров ряд очных семинаров и вебинаров. В марте этого года количество вебинаров выросло, и в среднем каждый из них посетило в 2,2 раза больше специалистов, чем обычно. Всего с начала периода самоизоляции онлайн-трансляции EKF посмотрели около 2000 человек.
«В апреле мы запланировали 9 вебинаров. Те, что уже прошли, поставили рекорды по количеству участников. Такой заметный рост ожидаем, ведь в период самоизоляции дистанционное обучение – наиболее удобный, эффективный, доступный и безопасный для человека формат, – поясняет директор департамента стратегического развития EKF Дмитрий Кучеров. – Теперь мы делаем вебинары открытыми, чтобы их могли посетить не только специалисты, которых мы приглашаем напрямую с помощью рассылок, но и все, кто желает прокачать свои знания в области электромонтажа и электробезопасности, узнать больше о конкретных видах электрооборудования, правилах их подбора и применения. Анонсы новых вебинаров размещаем в своих соц. сетях и на сайте».
Учитывая тенденцию, компания переводит очные семинары в онлайн-формат, запускает отдельные онлайн-программы для сотрудников компаний-партнеров.
При этом тренеры стараются сделать вебинары столь же полезными, как и привычные большинству офлайн-семинары. И хотя эксперты EKF ведут трансляции из дома, где не всегда имеют возможность продемонстрировать работу оборудования, они всегда приводят множество практических примеров и делятся своим профессиональным опытом. К тому же онлайн-формат позволяет поддерживать интерактив: проводить игры, тесты и викторины, вести диалог со слушателями и оперативно отвечать на их вопросы. После вебинара участникам предоставляется запись, чтобы можно было пересмотреть интересующие моменты в любое удобное время.
В конце каждого вебинара тренеры спрашивают участников, о чем еще они хотели бы узнать в рамках курсов EKF. По темам, которые вызывают наибольший интерес, отдел обучения компании готовит новые онлайн-мероприятия.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует