Компания Электрощит Самара разработала комплектные трансформаторные подстанции 6(10)/0.4 кВ киоскового (КТП Пилот) и промышленного типа (КТПП) в модульных зданиях специально для медицинских учреждений. Реализованные в подстанциях технические решения характеризуются высокой надежностью, модульной конструкцией и минимальным временем монтажа. Оборудование разработано специально для госпиталей, в том числе быстровозводимых – его использование позволит обеспечить бесперебойное энергоснабжение учреждений, в которых проходит лечение пациентов с коронавирусной инфекцией.
Ключевой особенностью разработанного для больниц электрооборудования является продуктовое решение с полной заводской готовностью Plug&Play, которое заключается в поставке готовых подстанций, полностью собранных в заводских условиях с минимальными затратами времени монтажа на объекте. В отличии от широко распространенных в российской энергетике капитальных зданий для электрических подстанций, выбор в пользу готовых электротехнических моноблоков и размещение в них электротехнического оборудования позволяет сократить время на реализацию проекта и повысить качество и безопасность подстанции. Экономия времени на этапе строительства благодаря подходу Plug&Play составляет от 30% до 50%.
Все составные части подстанции – оболочка, силовой трансформатор, блок-модуль, ячейки КРУ/КСО, шкафы НКУ – являются собственной разработкой Электрощит Самара. Полностью комплектная поставка от одного производителя увеличивает надежность решения и снижает его стоимость. Отсутствие стороннего закупного оборудования снижает риски при интеграции и возможные затраты в рамках сервисного гарантийного и пост-гарантийного обслуживания.
Необходимость бесперебойного энергоснабжения госпиталя как критически важного объекта инфраструктуры обуславливает высокие требования к электротехническому оборудованию, которое должно соответствовать всем стандартам ГОСТ - в том числе ГОСТ 14695 на комплектные трансформаторные подстанции. Обязательные требования стандарта ГОСТ 14695 предусматривают испытания на локализационную способность для подстанций киоскового типа, подтверждающие полную безопасность обслуживающего персонала в случае аварийной ситуации на подстанции, и гарантируют бесперебойность электроснабжения больницы в целом.
«Комплектные трансформаторные подстанции Электрощит Самара адаптированы для того, чтобы обеспечить бесперебойность электроснабжения медицинских учреждений в условиях борьбы с коронавирусной инфекцией. Оборудование прошло полный цикл испытаний и полностью соответствует всем требованиям ГОСТ. Мы ценим доверие со стороны государства и продолжаем работу над эффективными и безопасными электротехническими решениями для стратегически важных национальных задач», - подчеркнул вице-президент по стратегии и развитию бизнеса Электрощит Самара Михаил Мартынов.
В условиях повышенной нагрузки на больницы оборудование Электрощит Самара обеспечит стабильное электроснабжение объектов медицинской инфраструктуры и позволит избежать аварийных ситуаций.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует