Москва, 29 июля 2020 года — Компания Schneider Electric, мировой лидер в предоставлении цифровых решений в области управления электроэнергией и автоматизации, поставила распределительные подстанции (РП) и комплектные трансформаторные подстанции (КТП) для обеспечения энергоснабжения канатной дороги всесезонного туристско-рекреационного комплекса (ВТРК) «Архыз» в Карачаево-Черкесии.
ВТРК «Архыз» входит в кластер туристических объектов, находящихся под управлением АО «Курорты Северного Кавказа». На его территории работают 25 км трасс всех категорий сложности, перепад высот достигает 500 метров. Максимальная высота, куда доставляют канатные дороги, – 2839 метров над уровнем моря, базовая – 1650 метров над уровнем моря. Канатная дорога – это критически важный объект инфраструктуры для зимнего отдыха, и обеспечение ее бесперебойной работы является одним из приоритетов курорта.
Команда специалистов Schneider Electric совместно с партнером-изготовителем подстанций подобрали современное оборудование, призванное поддерживать надежное энергоснабжение канатной дороги и сопутствующих объектов ВТРК, а также произвели шеф-монтажные работы. В его состав вошли две двухсекционные РП на базе инновационных малогабаритных ячеек с твердой изоляцией PremSet и пять КТП на базе моноблоков RM6 и оборудования низкого напряжения.
Данные решения Schneider Electric были выбраны специально для сложных климатических и ландшафтных условий курорта. Прочная конструкция RM6 приспособлена к работе на большой высоте и при суточных перепадах температур в пределах 40°C. Более того, ее «умное» наполнение позволяет свети необходимость обслуживания к минимуму, что является несомненным преимуществом в эксплуатации объектов в суровых условиях окружающей среды.
*******************
О компании Schneider Electric
В Schneider Electric мы верим, что доступ к энергии и цифровой среде — право каждого человека. Мы даем всем возможность максимально эффективно использовать энергию и ресурсы с помощью нашей концепции Life Is On, доступной для каждого в любом месте в любое время.
Мы предоставляем цифровые решения для обеспечения эффективности и устойчивого развития. Мы интегрируем лучшие мировые технологии в области управления электроэнергией, автоматизации в режиме реального времени, программного обеспечения и услуг в решения для объектов гражданского и жилищного строительства, центров обработки данных, инфраструктуры и промышленности.
Мы помогаем раскрывать безграничные возможности открытого, глобального инновационного сообщества, которое разделяет наше стремление к улучшению качества жизни и поддерживает ценности многообразия, равных возможностей и самореализации.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует