Компании ОВЕН и КРУГ объявляют о старте продаж новой модели ПЛК210-KR, работающей под управлением Системы Реального Времени Контроллера (СРВК) разработки компании КРУГ.
СРВК компании КРУГ характеризуется высокой надежностью и эффективностью работы, поддерживает большой список подключаемых к контроллеру приборов и устройств, устойчиво работает на медленных и неустойчивых каналах связи. Конфигурируется и настраивается СРВК с помощью бесплатной интегрированной среды разработки (ИСР) КРУГОЛ™.
СРВК может вести обмен с любой SCADA по одному из поддерживаемых открытых протоколов: ОРС (DA, HDA), Modbus RTU/TCP, МЭК 60870-5-101, МЭК 60870-5-104 и др. Однако наиболее тесная интеграция обеспечивается со SCADA КРУГ-2000Ò, позволяющей обмениваться данными с контроллером по быстрому отказоустойчивому протоколу.
Система Реального Времени Контроллеров НПФ КРУГ внесена приказом Минкомсвязи России в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных под номером 5769.
Преимущества совместного использования ПЛК210-KR и SCADA КРУГ-2000:
· Работа с единой, однократно набираемой, целостной и непротиворечивой базой данных системы
· Разработка технологических программ для станций оператора и контроллеров в единой интегрированной среде разработки
· Загрузка одной кнопкой прикладного программного обеспечения (базы данных, конфигурации, технологические программы и др.) на все компоненты АСУ ТП
· Возможность удаленной настройки контроллера с помощью встроенного web-конфигуратора
· и многие другие.
ПЛК210 – новая линейка моноблочных контроллеров компании ОВЕН с расширенными коммуникационными возможностями и дополнительными функциями обеспечения надежности. Контроллер ПЛК210-KR предназначен для средних и распределенных систем автоматизации в различных отраслях промышленности и сфере ЖКХ, может применяться в качестве шлюза между промышленной сетью и сетью предприятия.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует