Осенью текущего года Viessmann представил в России обновлённую систему централизованной вентиляции Vitovent 300-W для частных домов и квартир. Новые установки на 20 % экономичнее по электропотреблению, производительность младшей модели выросла до 325 м3/ч, рекуперация тепла, согласно EN 308:1997, достигает 99 %. Технология рекуперации во многом помогает достижению необходимых норм энергоэффективности при строительстве многоквартирных и частных домов.
«От 22 до 45 % тепла при отоплении расходуется на нагрев свежего холодного воздуха, который поступает в помещения через вентиляционную систему. Vitovent 300-W прогревает поступающий в помещение свежий воздух теплом уходящего посредством встроенного пластинчатого теплообменника, что исключает смешивание воздушных потоков и передачу запаха. Внутренняя конструкция новых моделей значительно переработана. Благодаря лучшей аэродинамике и применению энергоэффективных вентиляторов последнего поколения удельное электропотребление снижено до 0,15–0,17 Вт/(м3/ч). А использование нового теплообменника позволило получить уровень рекуперации до 99 %. Применение такой системы вентиляции позволяет уменьшить затраты на отопление в отдельных случаях почти в два раза», — говорит Сергей Соловьёв, инженер компании Viessmann.
Принцип эффективности закладывался и в проработке вопросов монтажа и обслуживания: новые Vitovent 300-W выпускаются в левом и правом исполнении, что позволяет упростить раскладку воздуховодов. Система стала компактнее (0,27 вместо 0,31 м3), вес установки всего 41 кг, она легко монтируется на стену. При необходимости полностью разбирается без применения инструментов — отвёртка используется только для снятия крышки.
«Система Vitovent 300-W укомплектована высокоэффективными малошумными вентиляторами EBM Papst с плавным регулированием производительности и датчиками расхода воздуха. Это позволяет вне зависимости от степени загрязнения фильтров и погодных условий поддерживать расход воздуха с точностью до 1 м3/ч», — поясняет Сергей Соловьёв, Viessmann.
Специалист обращает отдельное внимание на инженерные решения, которые помогают новой системе Vitovent 300-W улучшать качество подаваемого воздуха. Встроенный нагревательный элемент, обеспечивающий работу вентустановки при отрицательных температурах, теперь имеет более развитое оребрение. Это уменьшает температуру поверхности нагревателя и не пересушивает воздух, подаваемый в помещение. В новых моделях в комплект поставки входит улучшенный сухой сифон, предотвращающий попадание запахов из канализационной системы в вентиляцию при любых режимах эксплуатации.
Новая централизованная установка Vitovent 300-W питается от бытовой электросети. Модель можно напрямую связать с контроллером теплового насоса (или использовать отдельный выносной пульт управления). Система управления позволяет пользователю задавать производительность установки вручную или настраивать недельные программы. При подключении датчика влажности или CO2 новая вентиляция будет поддерживать качество воздуха в автоматическом режиме.
ООО «Виссманн»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует