Ханты-Мансийск. Город, где зимой температура воздуха нередко опускается далеко за минус 35 °С, следовательно, надёжная работа системы отопления там жизненно важна. Именно поэтому проект теплоснабжения двухэтажного дома площадью 242 кв. м с баней предполагал монтаж двух котлов: основного — газового одноконтурного с бойлером, резервного — электрического. Для повышения надёжности работы оборудования в решение также входили приставной бойлер для ГВС, станция водоподготовки, шламоуловитель, сепаратор микропузырьков. Но оказалось, что в ограниченное пространство котельной такой комплект не помещается. Вызов приняла монтажная организация «ТВК-Комфорт» из Тюмени.
Система отопления в доме была запроектирована комбинированная — 70 кв. м тёплых полов и высокотемпературный контур: стальные панельные радиаторы, два чугунных ретрорадиатора и конвекторы, встраиваемые в пол. Подача горячей воды предполагалась в две душевые и баню.
«Связка из одноконтурного конденсационного котла Viessmann Vitodens 200-W и приставного водонагревателя казалась самым разумным вариантом до тех пор, пока монтажники не увидели котельную — бойлер туда не помещался никак», — говорит Иван Фоменко, «ТВК-Комфорт».
Специалисты поняли: необходимо искать оборудование, которое будет одновременно компактным и функциональным настолько, чтобы обеспечить решение поставленных задач по отоплению и горячему водоснабжению.
Один котёл на пол, второй — на стену
В качестве основного источника теплоснабжения профессионалы предложили домовладельцу конденсационный котёл Vitodens 222-F мощностью 32 кВт со встроенным 130-литровым бойлером косвенного нагрева, КПД 98 %, надёжным стальным теплообменником и габаритами всего 595 х 600 х 1600 мм по длине, ширине и высоте.
«Мы полностью не только “закрыли” потребности в отоплении и горячем водоснабжении, но и решили вопрос с автоматизацией системы — в Vitodens 222-F модуль Wi-Fi входит в заводскую комплектацию, поэтому котлом и системой отопления легко можно управлять со смартфона. Через приложение на телефоне котёл также “сообщает” владельцу о своём состоянии, исправности работы системы и отдельных компонентов, напоминает о сроках технического обслуживания», — расказывает Иван Фоменко («ТВК-Комфорт»), для которого опыт работы с Vitodens 222-F был первым.
Резервным котлом стал электрический Vitotron 100 (тип VLN3) мощностью 24 кВт. Его задача заключается в поддержании системы теплоснабжения в рабочем состоянии в случае нештатной ситуации с основным оборудованием. Эта настенная модель с габаритами всего 716 × 316× 235 мм по высоте, ширине и глубине имеет КПД 99,4 %.
Секреты компактной обвязки
Для обвязки оборудования использовались распределительный коллектор и насосные группы быстрого монтажа Viessmann: одна высокотемпературная (для контура радиаторного отопления) и группа со смесителем (для тёплого пола). Выбор был обусловлен сочетанием необходимых характеристик. Так, насосные группы занимают на 30 % меньше места, чем стандартные решения, а латунный коллектор прочен и долговечен — он не подвергается коррозии.
Работая над схемой расстановки оборудования в котельной, специалисты использовали дополнительное решение Viessmann. Это комплект переоборудования распределительного коллектора в низконапорный, который позволяет первому выполнять ещё и функцию гидравлического разделителя, экономя такое ценное в данном случае место в котельной.
Подключай как хочешь: по вертикали, горизонтали и даже по диагонали
Магнитный шламоуловитель и сепаратор микропузырьков — обязательные элементы долговечной и надёжной системы отопления. Первый улавливает мельчайшие, от 5 мкм, частицы любого происхождения и очищает теплоноситель от примесей и шлама. Второй — удаляет из труб воздушные пробки и растворённые в воде газы. «Чаще всего эти приборы ставят по горизонтали, но у нас “в линию” места не было, — вспоминает Иван Фоменко. — Это не стало проблемой. За счёт поворотного корпуса оборудование универсально в монтаже — его можно подключать вертикально, горизонтально или диагонально. Необходимую высоту нам удалось “выкроить” по вертикали».
Компания «ТВК-Комфорт» со сложной задачей размещения отопительного и сопутствующего оборудования в котельной площадью 3 кв. м справилась всего за пять дней, включая пусконаладочные работы и запуск. Система отопления вступила в строй в октябре 2020 года.
ВРЕЗ
Параметры системы отопления:
— дом площадью 242 кв. м: 1-й этаж — 191 кв. м, 2-й этаж — 51 кв. м;
— тёплый пол: 70 кв. м (гараж, санузел, постирочная, кухня, входная группа);
— высокотемпературный контур: стальные панельные радиаторы, два чугунных ретрорадиатора, встроенные в пол конвекторы;
— контур ГВС: две душевые, два умывальника, два унитаза с функцией биде, раковина на кухне, баня.
Основное оборудование:
— основной котёл: газовый конденсационный Viessmann Vitodens 222-F (тип B2SF) мощностью 32 кВт;
— резервный котёл: электрический Viessmann Vitotron 100 (тип VLN3) мощностью 24 кВт;
— магнитный шламоуловитель и сепаратор микропузырьков;
— распределительный коллектор с комплектом переоборудования в гидрострелку;
— группы быстрого монтажа Viessmann: для системы радиаторной разводки и для тёплого пола.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует