Топ-5 самых привлекательных предложений работодателей в крупнейших городах России — Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Красноярске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Перми, Ростове-на-Дону, Самаре, Уфе и Челябинске.
Рекрутинговая активность работодателей в марте на 12% выше, чем в «доковидные» времена. Наиболее востребованы руководители и специалисты в продажах и финансах. Интересные предложения для программистов, в т.ч. на удаленке. В марте среди наиболее высокооплачиваемых позиций — вакансии врачей-стоматологов разных специализаций. В Воронеже и Челябинске в топ-5 — предложения от агросектора.
Екатеринбург
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
150 000 — 170 000 руб. |
|
|
2 |
от 130 000 руб. |
|
|
3 |
от 120 000 руб. |
|
|
4 |
100 000 — 120 000 руб. |
|
|
5 |
100 000 — 120 000 руб. |
Челябинск
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
от 100 000 руб. |
|
|
2 |
70 000 — 80 000 руб. |
|
|
3 |
70 000 руб. |
|
|
4 |
65 000 — 72 000 руб. |
|
|
5 |
от 50 000 руб. |
Омск
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
160 000 руб. |
|
|
2 |
100 000 руб. |
|
|
3 |
60 000 руб. |
|
|
4 |
55 000 руб. |
|
|
5 |
Руководитель направления инженерной поддержки отдела эксплуатации |
50 000 — 62 325 руб. |
Новосибирск
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
130 000 — 150 000 руб. |
|
|
2 |
100 000 — 120 000 руб. |
|
|
3 |
от 100 000 руб. |
|
|
4 |
90 000 руб. |
|
|
5 |
от 70 000 руб. |
Красноярск
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
от 80 000 руб. |
|
|
2 |
от 75 000 руб. |
|
|
3 |
70 000 руб. |
|
|
4 |
60 000 — 70 000 руб. |
|
|
5 |
от 55 000 руб. |
Москва
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
500 000 — 600 000 руб. |
|
|
2 |
от 400 000 руб. |
|
|
3 |
от 300 000 руб. |
|
|
4 |
от 300 000 руб. |
|
|
5 |
300 000 руб. |
Санкт-Петербург
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
270 000 руб. |
|
|
2 |
200 000 — 250 000 руб. |
|
|
3 |
180 000 руб. |
|
|
4 |
от 150 000 руб. |
|
|
5 |
150 000 руб. |
Волгоград
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
170 000 — 200 000 руб. |
|
|
2 |
120 000 — 150 000 руб. |
|
|
3 |
100 000 руб. |
|
|
4 |
от 70 000 руб. |
|
|
5 |
от 60 000 руб. |
Воронеж
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
150 000 руб. |
|
|
2 |
100 000 — 125 000 руб. |
|
|
3 |
100 000 руб. |
|
|
4 |
90 000 — 110 000 руб. |
|
|
5 |
от 80 000 руб. |
Казань
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
250 000 руб. |
|
|
2 |
от 80 000 руб. |
|
|
3 |
65 900 руб. |
|
|
4 |
от 60 000 руб. |
|
|
5 |
от 55 000 руб. |
Краснодар
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
250 000 руб. |
|
|
2 |
от 120 000 руб. |
|
|
3 |
от 100 000 руб. |
|
|
4 |
от 70 000 руб. |
|
|
5 |
от 60 000 руб. |
Нижний Новгород
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
150 000 — 170 000 руб. |
|
|
2 |
Заведующий отделением первичной специализированной медико-санитарной помощи |
от 100 000 руб. |
|
3 |
от 100 000 руб. |
|
|
4 |
от 100 000 руб. |
|
|
5 |
от 100 000 руб. |
Пермь
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
от 120 000 руб. |
|
|
2 |
80 000 — 100 000 руб. |
|
|
3 |
80 000 руб. |
|
|
4 |
от 75 000 руб. |
|
|
5 |
60 000 — 70 000 руб. |
Ростов-на-Дону
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
100 000 руб. |
|
|
2 |
от 70 000 руб. |
|
|
3 |
70 000 руб. |
|
|
4 |
от 60 000 руб. |
|
|
5 |
60 000 руб. |
Самара
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
от 160 000 руб. |
|
|
2 |
118 000 руб. |
|
|
3 |
от 100 000 руб. |
|
|
4 |
от 70 000 руб. |
|
|
5 |
70 000 руб. |
Уфа
|
№ |
Должность |
Предлагаемая зарплата |
|
1 |
160 000 руб. |
|
|
2 |
120 000 — 150 000 руб. |
|
|
3 |
от 90 000 руб. |
|
|
4 |
65 000 руб. |
|
|
5 |
от 60 000 руб. |
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует