Ташкент, 06 апреля 2021 года. Компания Электрощит Самара представила последние разработки в сфере электротехники на международной промышленной выставке"ИННОПРОМ. Большая промышленная неделя в Узбекистане", которая проходит в Ташкенте 5-7 апреля. Выставка направлена на укрепление промышленного сотрудничества России со странами Центральной Азии. В ней принимают участие более 200 экспонентов из России, Узбекистана, Франции, Беларуси, Казахстана - представители крупнейших компаний. В рамках мероприятия, Электрощит Самара представил новейшие разработки компании, а также рассказал о планах развития экспорта электрооборудования в страны Центральной Азии, в частности Узбекистан.
«Мы рассматриваем Узбекистан как перспективный рынок для развития экспорта нашей продукции. Мы подписали Меморандум о сотрудничестве с группой компаний электротехнической промышленности Узбекистана, куда входят Узэлектроаппарат-Электрощит, Ташэлектроаппарат и Чирчикский трансформаторный завод. Подписание Меморандума о сотрудничестве с ведущими отраслевыми предприятиями Узбекистана будет способствовать взаимовыгодному обмену передовыми технологиями между нашими странами и придаст стимул развитию партнерских проектов в электротехнической отрасли», - подчеркнул Генеральный директор управляющей организации Владимир Шатунин в ходе своего выступления на сессии «Совместные проекты в машиностроении: передача технологий, интеграция экспертизы».
В рамках Меморандума, Электрощит Самара и электротехнические предприятия Узбекистана планируютразвивать совместную работу в области использования продукции каждой из партнерских компаний и продвижения товаров на рынках России и стран Центральной Азии. Для этого, в частности, уже организовано и поддерживается регулярное взаимодействие между техническими службами закупок предприятий. Стороны уже реализуют ряд совместных проектов, в том числе поставки трансформаторов для обустройства подстанций 6/35 кВ на Северо-Даниловском месторождении; поставки трансформаторов на Тагульское месторождение; поставки трансформаторов для подстанции «Кадаликан», а также проекты на других объектах в различных отраслях промышленности.
Для реализации будущих проектов предприятие Электрощит Самара намерено поставлять свои последние разработки – инновационное комплектное распределительное устройство КРУ-СЭЩ-80, низковольтное комплектное устройство НКУ-СЭЩ-МВ, вакуумные выключатели и трансформаторы.
Цифровая ячейка КРУ-СЭЩ-80 соответствует требованиям МЭК и при этом по своим техническим параметрам полностью отвечает новому ГОСТ. Решения с применением секционирования, которые мы реализовали в ячейке, позволят повысить надёжность и безопасность работы обслуживающего персонала - при возникновении короткого замыкания, работники смогут локализовать дугу в каждом из отсеков. Принципиальное отличие в увеличении стойкости к дуге короткого замыкания (раньше - 0,2 секунды, сейчас - 1 секунда).
Еще один ключевой продукт Электрощит Самара - низковольтное комплектное устройство НКУ-СЭЩ-МВ, предназначенное для приема и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока. В феврале 2021 года НКУ-СЭЩ-МВ успешно прошло сертификацию на соответствие международному стандарту (IEC61439-1-2013).
Соответствие новейших разработок Электрощит Самара международным стандартам сертификации электрооборудования – в частности, соответствие цифровой ячейка КРУ-СЭЩ-80 требованиям МЭК – обеспечивает возможность внедрять оборудование компании на международном уровне на различных рынках, в том числе и на рынках стран Центральной Азии.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует