Корпорация МСП открыла на сайте форму обратной связи для предпринимателей в связи с принятием ограничительных мер в регионах из-за распространения коронавирусной инфекции. Корпорация выступит медиатором между региональными властями и бизнесом, чтобы все ограничительные меры принимались и обсуждались в диалоге с предпринимателями, а регионы видели практику и опыт друг друга.
«В большинстве регионов власти в активном диалоге с бизнесом, все понимают, что еще одного локдауна компании малого и среднего бизнеса не смогут пережить, поэтому нужно выстроить диалог и совместно принимать решения. Бизнес готов быть партнером и помощников государства, в том числе стимулируя сотрудников к вакцинации. Мы выступаем за то, чтобы любые решения принимались с учетом обсуждения и мнения разных участников процесса. Кроме того, увеличилось количество внеплановых проверок, и наша позиция, что нужно предупредить, а потом штрафовать, если это не влияет на жизнь или здоровье. Нужно разъяснять, помогать бизнесу разобраться в различных требованиях, а не наказывать их рублем. Бизнес должен заниматься бизнесом. Поэтому мы выступаем за замену всех карательных мер на помощь и разъяснение для бизнеса, что повысит уровень соблюдения установленных в регионах норм», – отметил на встрече с предпринимателями и региональными властями генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич, сделав акцент, что на сайте Корпорации запустили форму обратной связи для предпринимателей из регионов, где они смогут получить поддержку и помощь Корпорации в выстраивании коммуникации с региональными властями. «Благодаря получению обратной связи на постоянной основе мы поможем и бизнесу, и регионам. Мы хотим стать плечом для обеих сторон процесса», – подчеркнул Александр Исаевич.
На онлайн-встрече Корпорации МСП с представителями 19 регионов, ответственных за развитие бизнеса на местах, прозвучало предложение активнее организовывать мобильные пункты вакцинации коллективов предприятий. Регионы обменялись опытом, планами по формам и срокам введения ограничений. По мнению участников дискуссии, региональные органы исполнительной власти и отделения Роспотребнадзора должны учитывать требования федерального ведомства, не усиливая без необходимости ограничения на местном уровне. Бизнес предложил обсуждать и вместе искать решения по ограничительным мерам, понимая складывающуюся эпидемиологическую ситуацию и учитывая, что все хотят одного – чтобы бизнес работал.
Генеральный директор Нижегородской фитнес группы Елена Фадеева рассказала, что в регионе уровень вакцинации не превышает 11%, необходимо усилить информационную кампанию и публиковать актуальную информацию о ситуации с заболеваемостью и уровнем вакцинации населения. «Это поможет нам убеждать сотрудников. С понедельника мы запускаем мобильные пункты вакцинации в области. Кроме того, при подсчете имеющих иммунитет к коронавирусу мы предлагаем суммировать тех, у кого есть антитела и тех, кто прошел вакцинацию. Таким образом мы сможем открывать «территории безопасности», – отметила Фадеева.
Также в вопросе усиления информационной кампании идею поддержала отельер из Санкт-Петербурга Виктория Шамликашвили. По ее мнению, бизнес сам должен на своем примере показывать, что важно вакцинироваться. «Нужно делать выездные пункты вакцинации в коллективы. Перед ПМЭФ в Санкт-Петербурге они были открыты в отелях и многие привились», – сказала она.
Основатель сети ресторанов «Мясо&Рыба», вице-Президент Федерации рестораторов и отельеров России Сергей Миронов отметил важность синхронизации действий федерального Роспотребнадзора и региональных властей. «Еще на стадии открытия ресторанов после локдауна все требования Роспотребнадзора были верифицированы бизнесом, а потом регионы стали вводить свои региональные меры, которые шли вразрез с федеральными рекомендациями. В одних регионах – закрываем в 23:00, в других в 18:00. Откуда это берется? Через дорогу действуют разные правила, это озлобляет бизнес и создает недоверие», – сказал Сергей Миронов.
В свою очередь глава представительства «Ассоциации операторов фитнес-индустрии» в ХМАО-Югре Илья Звонарев отметил, что нужна обратная связь от региона, бизнес готов быть партнером.
Корпорация МСП – федеральный институт развития малого и среднего предпринимательства, входит в группу ВЭБ.РФ. Корпорация предоставляет гарантии и поручительства для кредитования бизнеса, обеспечивает доступ к закупкам крупнейших заказчиков и помогает попасть на полки ритейлеров. Также оказывает финансовую поддержку через МСП Банк и краудинвестинговые платформы, проводит обучение предпринимательским компетенциям и реализует программы по акселерации бизнеса. Через УК «МИР» финансирует компании на стадии роста и развития. При помощи дочерних региональных лизинговых компаний оказывает льготную лизинговую поддержку.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует