ОАО «ПО «Электрохимический завод» в ближайшее годы должно стать самым эффективным разделительным предприятием в мире. Эти планы озвучил президент ОАО «ТВЭЛ» Юрий Оленин в ходе визита в Зеленогорск представителей руководства Росатома и Топливной компании.
Главной целью визита стало проведение рабочего совещания, посвященного подведению итогов производственной деятельности предприятия за 9 месяцев 2011 года. Его провел первый заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» – директор дирекции по ядерному энергетическому комплексу Александр Локшин. Участники совещания признали результаты деятельности предприятия удовлетворительными. На ЭХЗ успешно завершена масштабная реструктуризация, среди текущих задач – повышение эффективности производства и выход на принципиально новый этап развития. На встрече с представителями коллектива Электрохимического завода Юрий Оленин сказал, что в развитие обогатительного монокомбината, каким должен стать ЭХЗ, до 2020 года будет вложено порядка 60-70 млрд. руб., в результате чего мощности предприятия увеличатся в 1,6-2 раза, а себестоимость продукции значительно снизится. Юрий Оленин отметил: «По итогам реструктуризации предприятий Топливной компании Электрохимический завод – один из лидеров. Прежде всего потому, что повышение производительности труда здесь происходит не только за счет снижения издержек, но и за счет позитивного поступательного движения – повышения коэффициента использования установленной мощности, модернизации производства». Говоря о планах развития Топливной компании в целом, Юрий Оленин подчеркнул, что хотя первый этап масштабной реструктуризации предприятий ТК успешно завершен, повышение эффективности производств, в том числе за счет развития Производственной системы Росатома, продолжается. В ближайших планах – перепрофилирование некоторых предприятий ТК «ТВЭЛ» и концентрация ядерных производств. Например, на территории Зеленогорска речь идет о создании и развитии «центра обогащения», в Новоуральске (ОАО «УЭХК», Свердловская область) будет формироваться центр развития центрифужных технологий, а в Северске – центр конверсии. Другие предприятия Топливной компании также обретут свою специализацию, в том числе, в сфере выпуска высокотехнологичной общепромышленной продукции. Александр Локшин подробно рассказал о ситуации в российской атомной отрасли и стратегических направлениях ее развития. «Для существования и развития атомной отрасли необходимо выполнение двух условий, – подчеркнул Александр Локшин. – Первое – это поддержка руководства страны, причем как внутри страны, так и за рубежом. Второе – конкурентоспособность отрасли. А это мы доказываем делами».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.