Участие в совещании приняли председатель комитета региональной безопасности Михаил Горбунов, заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» Александр Рудневский, представители субъектов электроэнергетики, МЧС, органов исполнительной власти и коммунальных служб.
Первый заместитель губернатора Курской области Алексей Смирнов подчеркнул, что в оставшееся время все усилия должны быть направлены на то, чтобы подготовиться к зиме качественно и уложиться в запланированные сроки.
Участники совещания рассказали о подготовке к отопительному сезону предприятий энергетики, об уже реализованных на территории региона проектах, направленных на повышение надежности и качества электроснабжения потребителей.
В частности, заместитель генерального директора – директор филиала «Россети Центр «Курскэнерго» Александр Рудневский представил результат работы филиала, отметив, что на начало августа 70% мероприятий, предусмотренных программой подготовки к отопительному сезону, выполнены, остальные будут реализованы в установленные сроки. На 100 процентов в Курскэнерго укомплектован аварийный запас, полностью готовы к круглосуточной работе 91 аварийно-восстановительная бригада, 10 бригад подготовлены для работы на территории присутствия компании в других областях центра России.
На случай возникновения нештатной ситуации подготовлены и опробованы 107 резервных источников электроснабжения суммарной мощностью 1583 кВт.
С главным управлением МЧС России по Курской области у энергетиков налажен постоянный обмен оперативной информацией об угрозе чрезвычайных ситуаций, прогнозами возможного возникновения и развития ЧС.
Первый заместитель губернатора Курской области Алексей Смирнов поблагодарил Курскэнерго за выполнение мероприятий, направленных на повышение оперативности при возникновении аварийных ситуаций в электросетевом комплексе региона, создание хороших условий для работы совещания руководителей субъектов электроэнергетики.
В рамках совещания участники посетили межрегиональный Центр управления сетями Курскэнерго, в зоне ответственности которого сейчас – сетевые объекты Курской области. В перспективе он также будет управлять электросетями Орловской области с возможностью расширения зоны ответственности на другие регионы ЦФО и классы напряжения.
Пресс-служба филиала «Россети Центр Курскэнерго»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует