Компания Rockwell Automation (NYSE: ROK), мировой лидер в сфере промышленной автоматизации и цифровизации, стала финалистом премии Microsoft 2021 года «Партнер года» в области Интернета вещей. Финалисты были выбраны из числа ведущих мировых партнеров Microsoft за демонстрацию выдающихся успехов в области разработки инновационных решений для заказчиков на основе технологий Microsoft и их последующего внедрения.
«Для нас большая честь получить это признание от Microsoft, — отметил председатель совета директоров и исполнительный директор компании Rockwell Automation Блейк Морет. — Достижение впечатляющих результатов — главная цель компании Rockwell Automation, и совместная работа с Microsoft помогает нам в этой миссии. Интеллектуальные промышленные системы компании позволяют нашим заказчикам экономить на затратах на инфраструктуру, сокращать время окупаемости и повышать производительность».
Премия Microsoft «Партнер года» присуждается партнерам корпорации, разработавшим и продемонстрировавшим выдающиеся решения на базе технологий Microsoft в течение года. Награды премии подразделяются на различные категории. Финалисты были выбраны среди более чем 4400 подавших заявку претендентов из более чем 100 стран мира. Компания Rockwell Automation получила признание за разработку выдающихся решений и услуг в области Интернета вещей.
Премия «Партнер года» в области Интернета вещей присуждается партнеру Microsoft за проведенные совместно с заказчиками этапы проектирования, разработки и реализации решений в области Интернета вещей на основе интеллектуальных облачных и периферийных инноваций Microsoft, таких как Azure, Интернет вещей и периферийные устройства. Эти решения помогают компаниям быстро совершенствовать свой бизнес за счет повышения прозрачности цифровых активов, например, информации о текущем местоположении или прогнозирования технического обслуживания, необходимого для предотвращения простоев. Полученные результаты способствуют достижению бизнес-результатов и повышению ценности для клиентов.
«Для меня большая честь объявить победителей и финалистов премии Microsoft «Партнер года» за 2021 год, — начал свою речь Родни Кларк, корпоративный вице-президент по глобальным решениям для партнеров и руководитель отдела работы с каналами сбыта Microsoft. — Эти компании продемонстрировали глубокую приверженность миссии по созданию для клиентов наиболее эффективных и ярких решений мирового уровня (от облачных до периферийных), которые может предложить наша экосистема».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует