Выключатели маломасляные серии ВМТ предназначены для коммутации электрических цепей при нормальных и аварийных режимах, а также для работы при АПВ в сетях трехфазного переменного тока частотой 50 и 60 Гц с номинальным напряжением 110, 150 и 220 кВ.
Выключатели управляются унифицированными пружинными приводами типа ППрК-1400 ( на ток отключения 25 кА ) и ППрК-1800 ( на ток отключения 31,5 и 40 кА ).
Структура условного обозначения ВМТ-ХБ-Х/ХХ1:
ВМ - выключатель маломаслянный;
Т - конструктивное исполнение;
Х - номинальное напряжение, кВ ( 110, 150 или 220 );
Б - категория по длине пути утечки внешней изоляции по ГОСТ 9920-89 ( на 110 кВ - не менее 280 см, на 150 кВ - 390 см, 220 кВ - 570 см );
Х - номинальный ток отключения, кА ( при частоте 50 Гц: 25; 31,5; 40; при частоте 60 Гц: 20; 31,5 );
Х - номинальный ток, А ( при частоте 50 Гц: 2150; 1600 или 2000; при частоте 60 Гц: 1000; 1600 );
Х1 - климатическое исполнение ( У, УХЛ, Т ) и категория размещения по ГОСТ 15150-69 и ГОСТ 15543.1-89.
Условия эксплуатации
Высота над уровнем моря не более 1000 м.
Окружающая среда - взрыво- и пожаробезопасная. Содержание коррозионно-активных агентов - по ГОСТ 15150-69 ( для атмосферы типа II ).
Нижнее рабочее значение температуры окружающего воздуха для исполнения У1 - минус 45ЉС, УХЛ1 - минус 60С, для исполнения Т1 - минус 10С.
Верхнее рабочее и эффективное значения температуры окружающего воздуха для исполнений У1, УХЛ1 соответственно 40 и 35С, для исполнения Т1 - 55 и 50С.
Относительная влажность воздуха для исполнений У1, УХЛ1 при температуре 20С - 80% ( верхнее значение 100% при температуре 25С ), для исполнения Т1 при температуре 27С - 90% ( верхнее значение 100% при 35С ).
Выключатель нормально работает в условиях гололеда, при толщине корки льда до 20 мм и ветре скоростью до 15 м/с, а при отсутствии гололеда - при ветре скоростью до 40 м/с.
Тяжение проводов в горизонтальном направлении перпендикулярно плоскости выключателя, приложенное к выводам, не более 1 кН ( 100 кгс ).
Требования техники безопасности по ГОСТ 12.2.007.0-75 и ГОСТ 12.2.007.3-75.
Выключатели соответствуют требованиям ТУ 16-674.047-85, ТУ 16-91 ИБКЖ.674144.004 ТУ и ГОСТ 687-78
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует