В ходе многочисленных рейдов специалистами филиала было выявлено 638 фактов хищений электрической энергии общим объемом, превышающим 5 млн. кВт*ч. Сумма ущерба составила 8,482 млн рублей. Более 93% хищений совершили абоненты частного сектора. Нарушителями в добровольном порядке погашено более 5 млн рублей. По неоплаченным суммам ведется претензионно-исковая работа.
Курском районе энергетики выявили четыре факта самостоятельного срыва пломб на муниципальных водонапорных башнях. Неучтенное энергопотребление составило 48 тысяч кВт*ч, в денежном выражении почти 150 тысяч рублей.
В Дмитриевском районе в ходе проверки приборов учета был обнаружено самовольное подключение к воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. Сумма ущерба составила 22 тысячи рублей. Подобные нарушения допущены во многих населенных пунктах Курской области.
Энергетики предупреждают, что любые манипуляции с приборами учета, самовольные подключения к электросети могут стать причинами электротравм, короткого замыкания и пожара.
Если вы располагаете информацией о хищении электроэнергии, электрооборудования, а также о возникновении угрозы целостности и сохранности объектов электросетей, сообщите об этом в район электрических сетей по месту жительства, по телефону «горячей линии» «Россети Центр» 8-800-220-0-220 или в правоохранительные органы.
«От противоправных действий недобросовестных потребителей страдает не только предприятие, но и граждане, исправно оплачивающие счета за электроэнергию, – отмечает заместитель генерального директора – директор филиала «Россети Центр Курскэнерго» Сергей Демидов. – Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии приводит к дополнительной нагрузки на сеть, что влечет за собой снижение качества и надежности работы электросетевого комплекса».
Пресс-служба филиала «Россети Центр»-«Курскэнерго»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует