В рамках торжественного мероприятия введены в эксплуатацию первая, вторая и третья очереди комплексной Программы развития системы уличного освещения столицы региона.
Как отметил руководитель энергокомпаний, в настоящий момент «Россети Центр» организовали новое освещение на 133 и дополнительное на 38 улицах Иваново. Повышение освещенности улиц напрямую влияет на комфорт и безопасность жителей и гостей города. В результате полного выполнения Программы изменения увидят порядка 49 тысяч жителей всех четырех районов регионального центра.
«Открытие высокотехнологичного Центра управления и мониторинга и расширение системы уличного освещения Иваново – один из наглядных примеров сотрудничества Правительства области и «Россети Центр». Конечно, это лишь один из множества проектов, которые осуществляет компания на территории региона, но все они нацелены на обеспечение надежности электросетевого хозяйства, снижение аварийности и постоянное увеличение качества поставляемых услуг для населения», – подчеркнул Игорь Маковский.
В свою очередь глава Ивановской области высоко оценил качество и уровень взаимодействия с руководством Общества по вопросам реализации Программы и отметил высокую динамику преобразований, произошедших в Иванове за последний год.
«Город Иваново несколько лет назад был очень темным, на улицах использовались старые натриевые лампы. Тогда мы приняли решение заменить все лампы на более современные, энергоэффективные. На отдельных улицах освещенность выросла в четыре раза по экспертным замерам. Но проблема никуда не ушла, к сожалению, потому что освещение было установлено только на две третьих улиц города, в том числе оставались и такие, где не было никакого света – ни плохого, ни хорошего. Тогда мы нашли решение вместе с компанией «Россети» и городскими властями, чтобы эту проблему исправить и довести число улиц города, где есть освещение, до 95%. Таким образом, у нас должен получиться один из самых светлых городов в Центральной России.
Второе, о чем мы недавно буквально договорились с «Россетями»: работы полностью завершим в течение ближайших нескольких недель. Мы планировали разбить проект на несколько лет, начиная с 2021 года, а основную часть провести в будущем году. Но, согласитесь, все-таки актуальное освещение именно сейчас, зимой, когда практически полдня темно, а это ещё и вопросы безопасности. Часть линий заключительного этапа уже смонтировали, осталось сделать финальный рывок», – заявил Станислав Воскресенский.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует