В связи с неустойчивым характером погоды есть риск обрывов линий электропередачи из-за схода снега с крыш. Это может стать причиной электротравматизма (в том числе и со смертельным исходом) как собственника строения, так и других лиц, поэтому необходимо следить за своевременной очисткой крыш.
Особое внимание при чистке снега с крыш домов следует уделять наличию воздушных линий электропередачи (ВЛ), расположенных вблизи жилых домов и построек. Важно, чтобы падающий лед и снег не попали на провода и не оборвали их. Это может привести не только к обесточиванию потребителей, но и поражению электрическим током людей.
Тем, кто участвует в уборке снега и расчистке территорий при выполнении работ следует также учитывать границы охранных зон энергообъектов. Эти границы четко определены – в целях безопасной эксплуатации энергообъектов и предупреждения случаев электротравматизма.
Напомним, охранные зоны – это расстояния от крайних проводов по обе стороны от линии электропередачи. Для воздушных линий напряжением 0,4 кВ они составляют 2 метра, напряжением 6-10 кВ - 10 метров, 35 кВ - 15 метров, 110 кВ - 20 метров.
По всем вопросам, связанным с функционированием электросетевого комплекса филиала «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго», вы можете обратиться по единому телефону контакт-центра компании 8-800-220-0-220 (звонок бесплатный).
«Калугаэнерго» напоминает руководителям предприятий, учреждений и организаций, а также гражданам о необходимости своевременной очистки крыш от снега и льда и предупреждает: за повреждение электрических сетей, вызванное падением снега и наледи с крыш, предусмотрена административная ответственность», – подчеркнул заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» Дмитрий Федоров.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует