По поручению директора филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» Дмитрия Федорова исполняющий обязанности главного инженера Алексей Лебедев встретился с главами сельских поселений Тарусского района «Петрищево» Анастасией Галкиной и «Алекино» Евгением Орловым. Обсуждались вопросы повышения надежности электроснабжения сельчан и совместные планы на 2022 год.
Алексей Геннадьевич и Анастасия Олеговна обсудили качество электроснабжения населенных пунктов, входящих в сельское поселение «Петрищево». В ходе беседы Анастасия Галкина отметила положительную динамику по снижению количества отключений. «Если в 2018-2019 годах мы замечали частые перерывы в электроснабжении, получали жалобы, то сейчас ситуация изменилась. Есть плановые работы, аварийные отключения минимальны», – отметила она.
На встрече с Евгением Орловым, главой сельского поселения «Алекино», Алексей Лебедев рассказал о планах на 2022 год. Он отметил, что сельское поселение и входящие в него населенные пункты снабжаются по воздушной линии № 20 подстанции «Космос». В этом году в планах энергетиков провести мероприятия, которые позволят повысить надежность и снизить время на устранение технологических нарушений. Так как протяженность линии большая, около 60 километров, главный вопрос – как уменьшить количество оперативных переключений при отыскании места повреждения. Алексей Лебедев рассказал, как это сделать: принято решение об установке реклоузеров, приборов, которые автоматически определяют поврежденный участок. Также, будет выполнена замена провода на СИП, расчистка трассы линии от угрожающих деревьев и древесно-кустарниковой растительности.
Со стороны Евгения Алексеевича отмечено, что за последнее время усилилась схема оповещения в период неблагоприятных погодных явлениях. Энергетики в период непогоды каждые два часа оповещают глав сельских поселений о силах и средствах районов электрических сетей.
«Мы и дальше будем поддерживать тесные контакты с главами сельских поселений, так как это один из основных способов своевременно узнавать о запросах потребителей, реагировать на них и выстраивать планы работы для их удовлетворения. Также, это возможность своевременно информировать жителей отдаленных населенных пунктов о любой деятельности филиала», – подчеркнул Дмитрий Федоров.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует