Выручка выросла на 14% и достигла 11 173 (9 806) млн. крон, органический рост составил 9%.
Операционная прибыль увеличилась на 17% и достигла 2 594 (2 212) млн. крон, включая статьи, влияющие на сопоставимость, в объеме 40 (-67) млн. крон*.
Операционная маржа увеличилась до 23,2% (22,6), скорректированная операционная маржа составила 22,9% (23,2).
Базовая прибыль на акцию составила 1,7 шведских крон (1,35).
Операционный денежный поток составил 2 415 (2 156) млн. шведских крон.
Epiroс поглотила компании Mobilaris MCE, поставщика передовых решений в сфере оперативного контроля окружающей ситуации, и FVT Research, специализирующуюся на переоборудовании техники на батарейные технологии**.
Совет директоров предлагает дивиденды в размере 3,00 (2,50) шведских крон на акцию, которые будут выплачены двумя равными частями.
Комментарии CEO:
Успешный год
2021 был захватывающим годом, в котором у нас были как успехи, так и сложности. Высокая активность заказчиков в сочетании с возросшей готовностью к инвестициям привела к рекордному объему полученных заказов в размере 45 648 млн крон. Наша выручка выросла, а операционная прибыль и маржа поставили новые рекорды, несмотря на проблемы, связанные с пандемией Covid-19. Мы завершили восемь сделок по приобретению, внедрили передовые инновации и достигли значительного прогресса в области устойчивого развития.
Сильное завершение 2021 года
Спрос в четвертом квартале оставался высоким, и объем полученных заказов за этот период вырос на 25% до 11 643 млн крон. Это соответствует органическому росту на 19% по сравнению с предыдущим годом. На приобретения пришлось 4%. Рынок послепродажного обслуживания показал высокие результаты, органический рост составил 19% в сегменте "Сервис" и 16% в сегменте "Гидравлическое навесное оборудование и буровой инструмент". Я убеждена, что этому способствовала наша деятельность на местах, работа квалифицированных сервисных специалистов и послепродажное обслуживание. В сегменте оборудования также наблюдался значительный рост: объем поступивших заказов увеличился на 20% за счет органического роста.
При этом объем полученных заказов продемонстрировал органическое снижение на 5% по сравнению с рекордно высокими показателями за III квартал. В ближайшей перспективе мы ожидаем, что спрос как на оборудование, так и на обслуживание, останется устойчивым.
Рекордно высокие показатели выручки и прибыли
Выручка увеличилась на 9% за счет органического роста и достигла рекордных 11 173 крон. Операционная прибыль выросла на 17% до 2 594 крон. Скорректированная операционная маржа составила 22,9%. Положительный эффект оказало влияние от изменения курсов валют, но при этом отрицательный эффект оказали приобретения компаний. Ограничения в цепочке поставок усилились.
Операционный денежный поток увеличился до 2 415 (2 156) млн. крон. Несмотря на существенный рост, денежный поток от оборотного капитала был положительным.
Амбициозные цели по борьбе с изменением климата ратифицированы
Мы стимулируем отрасль сокращать влияние на климат, не в последнюю очередь благодаря расширению нашего портфолио аккумуляторного оборудования. Наши амбициозные цели, в том числе обязательство вдвое сократить выбросы CO2 от использования нашего оборудования к 2030 году, были подтверждены инициативой Science Based Targets (SBTi). Таким образом мы укрепили за собой позицию отраслевого лидера в сфере устойчивого развития.
Коллективные достижения
Поскольку пандемия Covid-19 все еще продолжается, нашим главным приоритетом, как всегда, остается безопасность, а также поддержка деятельности наших заказчиков. Мы непрестанно следим за развитием событий и, по необходимости, принимаем надлежащие меры.
2021 год был по-настоящему рекордным. Мы продемонстрировали, что можем быстро адаптироваться к изменениям и что мы всегда готовы сделать всё возможное для поддержки наших заказчиков. Я горжусь тем, что возглавляю эту великолепную компанию. Мы мыслим по-новому, и наша команда вместе с заказчиками и деловыми партнерами достигает больших высот. Я с нетерпением жду новых достижений в 2022 году.
Хелена Хедблом (Helena Hedblom),
Президент и исполнительный директор
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует