Игорь Маковский и Андрей Клычков наградили сотрудников «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье»

29 марта 2022 в 11:54

Игорь Маковский и Андрей Клычков наградили сотрудников «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье»

Награды Губернатора Орловской области были вручены 4 работникам исполнительного аппарата и филиала «Орелэнерго».

За большой личный вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд глава компании вручил корпоративные награды ПАО «Россети» 9 работникам «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье», один из которых – директор филиала «Кировэнерго» Владимир Колесников был удостоен Почетного звания ПАО «Россети» «Ветеран электросетевого комплекса».

10 человек получили отраслевые награды Ассоциации «ЭРА России». Также за достижение высоких показателей деятельности и значительный вклад в развитие электросетевого комплекса корпоративные награды Обществ из рук Игоря Маковского получили 13 работников.

В продолжение мероприятия победный кубок за первое место среди филиалов по итогам деятельности в 2021 году получил «Калугаэнерго». Наградных кубков также удостоились «Белгородэнерго» и «Брянскэнерго». Лучшим филиалом по снижению потерь электроэнергии в 2021 году был признан «Кировэнерго», а лучшим районом электрических сетей Шебекинский РЭС, находящийся в Белгородской области.

«За качественным и надежным электроснабжением жителей и предприятий регионов стоит непростой труд энергетиков. Сегодня в Орле мы награждаем сотрудников, которых отличает высокая степень ответственности, самоотверженность, глубокие знания, комплексный подход к выполнению своей работы. Уважаемые коллеги, вы – самые достойные, гордость нашего коллектива! В вашем лице хочу поблагодарить весь наш многотысячный коллектив за выдающиеся профессиональные достижения и отличные результаты работы», – отметил генеральный директор «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» Игорь Маковский.

«Хочу поблагодарить всех вас за большой самоотверженный труд. Вашими усилиями создаются комфортные условия для жизни людей, обеспечивается бесперебойная работа всего хозяйственного комплекса, учреждений социальной сферы. Особо хочу сказать вам спасибо за активное участие в реализации программ по благоустройству и созданию комфортной городской среды», – подчеркнул Губернатор Орловской области Андрей Клычков.

 

696
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует