Разработанная компанией «КРУГ» линейка шкафов контроля и управления водозаборными скважинами (ШУВС) высокой заводской готовности является бюджетным решением по автоматизации водозаборных скважин: автоматизации (регулированию) процесса подъема воды и учету потребляемой электроэнергии.
Базовым элементом шкафов контроля и управления водозаборными скважинами является промышленный контроллер DevLink-C1000®. Данный контроллер поддерживает широкий спектр открытых протоколов обмена данными, что позволяет легко интегрировать ШУВС практически в любую информационно-управляющую систему.
Контроллер DevLink-С1000 включен в реестр российской промышленной продукции Минпромторга РФ (ПП РФ от 17 июля 2015 г. N 719) под № 3478.
Программное обеспечение Система реального времени контроллеров DevLink-С1000 включено в реестр отечественного ПО Минцифры РФ под № 5769.
Основные функции ШУВС
· Автоматическое управление скважинным насосом
· Автоматизированный опрос приборов учета, преобразователя частоты (ПЧ) и др. устройств
· Технический и коммерческий (опционально) учет электроэнергии
· Учет моточасов, учет воды, гибкое изменение параметров насоса в зависимости от времени суток, смс-рассылка
· Визуализация данных, собранных с приборов учета и «физических» датчиков на сенсорной панели, установленной на двери шкафа
· Передача оперативных и архивных данных на верхний уровень как по проводным (Ethernet), так и по беспроводным (GSM) каналам связи, в том числе на АРМ с установленной SCADA КРУГ-2000®
· Автоматический контроль диагностического состояния оборудования шкафа (самодиагностика) с передачей этой информации на верхний уровень.
Линейка включает шкафы для одиночных скважин (базовая модель) и шкафы для многоскважинных систем (до 3 скважин). Заказать модель под конкретные задачи можно по опросному листу на сайте НПФ «КРУГ»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует