В результате неблагоприятных погодных явлений в ряде населенных пунктов произошли аварийные отключения электроэнергии.
В Брянской и Курской областях были обесточены 247 линий электропередачи и 1271 трансформаторных подстанций, питающих более 400 населенных пунктов с населением более 40 тысяч человек.
Работники "Брянскэнерго" и "Курскэнерго" были заранее мобилизованы и обеспечены всеми необходимыми силами и средствами для ликвидации технологических нарушений. В филиалах ПАО "Россети Центр" был введен режим повышенной готовности, а впоследствии решением Штабов - особый режим работы.
Выстроенный, конструктивный диалог в рамках межведомственного взаимодействия с Главными управлениями МЧС России и плотное взаимодействие с органами власти и ЕДДС позволили энергетикам оперативно получать информацию о технологических нарушениях, максимально быстро реагируя и устраняя их.
Оперативно были развернуты временные информационные центры по работе с населением.
Для ликвидации последствий происшествий в Брянской и Курской областях в общей сложности задействованы 304 аварийно-восстановительных бригады, в том числе 1210 человек и 417 единиц техники.
Также в Брянскую область были оперативно направлены дополнительные силы и средства из Белгорода, Воронежа, Липецка, Рязани, Смоленска, Тамбова и Твери - всего 35 бригад.
В первую очередь были запитаны социально значимые учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры.
Генеральный директор ПАО «Россети Центр» – управляющей организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» Игорь Маковский подчеркнул: «Энергетики на высоком уровне встретили неблагоприятные явления и реагировали на их последствия без промедления. Была произведена передислокация сил и средств из других регионов, чтобы ускорить ход аварийно-восстановительных мероприятий. Сотрудники компаний работают в круглосуточном режиме до полного восстановления энергоснабжения жителей».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует