Руководитель компаний непосредственно из ГАЦ на примере работы Многофункционального информационно-технологического центра «Белгородэнерго» продемонстрировал главе региона инновационные возможности систем, которые уже сегодня работают на благо потребителей региона. Игорь Маковский подчеркнул, что инфраструктура «Мариэнерго» полностью готова для внедрения подобных технологий, при этом они могут быть полезны для получения аналитики о работе многих отраслей, начиная от здравоохранения и заканчивая строительством. В свою очередь Юрий Зайцев отметил, что реализация подобных проектов открывает новые горизонты в сотрудничестве региона с такими системообразующими предприятиями как ПАО «Россети Центр и Приволжье».
В продолжение Игорь Маковский отметил работу, проводимую в рамках сотрудничества с регионом в сфере развития дополнительных услуг, в частности, реализации крупнейших проектов по модернизации и обслуживанию наружного освещения, в которых «Россети Центр и Приволжье» имеет серьезные компетенции и подтвержденный опыт.
Одной из важнейших тем обсуждения стало исполнение программы технического обслуживания и ремонта энергокомплекса с целью подготовки к безаварийному прохождению предстоящего осенне-зимнего сезона и обеспечения надежным электроснабжением жителей региона.
«Мы приложим все усилия, чтобы способствовать достижению тех амбициозных целей, что сегодня стоят перед Марий Эл, и продолжим на высоком уровне исполнять свой профессиональный долг, обеспечивая потребителей надежным энергоснабжением, наращивая мощности электросетевого комплекса для удовлетворения растущих нужд региона и внедряя прогрессивные технологии отечественной разработки», – заявил Игорь Маковский.
«Сегодня мы определяем приоритетные цели и пути социально-экономического развития Марий Эл, в первую очередь, исходя из потребностей населения Республики. Энергетики всегда демонстрировали ответственный подход к своему делу – обеспечению бесперебойного энергоснабжения жителей. Уверен, наше партнерство и дружеские отношения помогут добиться еще более высоких результатов в решении задач, которые перед нами ставит общество и государство», – сказал Юрий Зайцев.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует