Заместитель генерального директора по цифровой трансформации «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» Виталий Акуличев посетил филиал «Удмуртэнерго, где принял участие в проведении приёмо-сдаточных испытаний НИОКРа «Разработка программно-аппаратного комплекса распознавания состояния и показаний приборов учёта электроэнергии на основе алгоритмов искусственного интеллекта».
Проект реализуется в филиале «Удмуртэнерго» с 2021 года. Основная цель разработки - повысить эффективность процесса сбора показаний и контроля состояния приборов учёта, исключить ошибки при ручном занесении показаний в мобильном приложение программного комплекса «Мобильный контролер» и корпоративные информационные системы.
Суть НИОКРа в том, что при сборе показаний сотрудник компании не заносит данные вручную, а фотографирует прибор учета. Фотографии обрабатываются искусственным интеллектом, который автоматически распознает серийный номер прибора учета, его модель, наличие пломб, показания потребления электроэнергии.
Механизм определения объектов по изображению производит идентификацию номеров прибора учета, обеспечивая при этом сравнение полученной информации с имеющейся базой данных. Этот параметр обеспечивает точность и безошибочность переданных показаний.
Данная разработка подтвердила свою эффективность и будет принята в опытно-промышленную эксплуатацию с целью дальнейшего масштабирования в других филиалах общества.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует