Введена в эксплуатацию АСУ ТП насосного агрегата ПЭ-270-150 Уфимской ТЭЦ-3 на базе программно-технического комплекса КРУГ-2000®. Данные насосные агрегаты предназначены для питания водой (температурой до 165°С) турбоагрегатов и паровых котлоагрегатов тепловых электростанций. Работа проводилась в рамках проекта по техническому перевооружению схемы питательного тракта, включающего замену устаревшего насосного агрегата на новый.
Уфимская ТЭЦ-3 входит в состав ООО «Башкирская генерирующая компания» и является одним из старейших предприятий теплоэнергетического комплекса России. Предприятие отпускает электрическую энергию, а также тепловую энергию (в паре и в горячей воде) на нужды отопления. Установленная электрическая мощность – 95 МВт, тепловая – 992,8 Гкал/ч. Основное топливо – природный газ, резервное – мазут.
В настоящее время на Уфимской ТЭЦ-3 эксплуатируется 6 питательных насосов. Руководством ООО «БГК» поставлена задача реализации программы по замене устаревших питательных насосов для обеспечения надежности работы станции и бесперебойного теплоснабжения производственных объектов столицы Башкортостана.
Компанией «КРУГ» совместно с ООО «СибГеоПроект» (г. Омск) выполнены работы по проектированию, поставке оборудования, инжинирингу, монтажу и пусконаладочным работам.
В Республике Башкортостан на базе российского ПТК КРУГ-2000 внедрено более 150 АСУ ТП котлоагрегатов, турбоагрегатов, бойлерных установок, систем телемеханики, компьютерных тренажерных комплексов для персонала ТЭЦ, а также автоматизированных систем диспетчерского контроля (АСДК).
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует