С начала 2022 года специалисты филиала «Россети Сибирь» – «Кузбассэнерго – РЭС» зафиксировали уже семь случаев хищения оборудования с энергообъектов компании. По всем фактам поданы заявления в правоохранительные органы.
Самый свежий случай: 27 июля, в ходе осмотра линии электропередачи (ЛЭП) напряжением 110 киловольт в районе Киселёвского городского округа бригада энергетиков обнаружила хищение 20 металлических уголков с двух опор. Чтобы восстановить конструкции, специалистам пришлось три дня вести ремонтные работы. Потрачено много сил и времени, особенно ценных сейчас – в самый разгар ремонтной кампании, когда энергетики интенсивно готовят сети к предстоящим холодам.
Такие действия наносят ущерб не только энергокомпании, но и всем жителям Кемеровской области, ведь «ослабленные» опоры при любой непогоде могут стать причинами крупной аварии, сбоев в энергоснабжении социальных объектов (больниц, школ, детских садов), производственных предприятий и, конечно, жилых кварталов.
Злоумышленников привлекают провода воздушных линий электропередачи, металлические уголки опор и элементы подстанционного оборудования, которые можно сдать в пункт приёма лома. Однако полиция довольно быстро вычисляет горе-бизнесменов.
Несанкционированное вмешательство в работу электросетевого комплекса обычно завершается печально для расхитителей: огромным штрафом или лишением свободы. Кстати, максимальный срок наказания за совершение такого вида преступления согласно статье 158 Уголовного кодекса РФ составляет 10 лет лишения свободы. И это, не говоря уже об опасности поражения электрическим током. Ведь все объекты находятся под напряжением – любое вмешательство в работу ЛЭП или подстанции может стоить злоумышленникам жизни.
Энергетики призывают кузбассовцев быть бдительными и сообщать обо всех случаях хищения в правоохранительные органы, на бесплатную «горячую линию» компании «Россети Сибирь» по телефону 8-800-220-0-220 или в ближайшее отделение энергокомпании. Анонимность гарантирована.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует