В городе Белово Кемеровской области специалисты филиала «Россети Сибирь» – «Кузбассэнерго – РЭС» обнаружили расстрелянный высоковольтный интеллектуальный прибор учёта электроэнергии. Об инциденте сразу сообщили в полицию.
«Умный счётчик» электроэнергии был установлен на отпайке на потребительскую трансформаторную подстанцию 6 киловольт 19 августа. А уже 22 августа вечером прибор учёта прекратил передавать показания на сервер. Специалисты Кузбассэнерго – РЭС сразу организовали выездную проверку, в ходе которой обнаружили на высоковольтном счётчике несколько отверстий от дроби.
Инцидент не слишком удивил энергетиков. Ведь это уже третий высоковольтный прибор учёта, который был установлен одному и тому же потребителю. Два предыдущих «умных счетчика» были сожжены.
– У нас есть подозрения в воровстве электроэнергии. А на такой прибор учёта можно воздействовать только физически, – поясняет директор Производственного отделения Центральные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Кузбассэнерго – РЭС» Сергей Голодников. – В потребительской трансформаторной подстанции установлен счётчик, по которому мы и принимаем показания. Также мы каждый день контролируем расход электроэнергии по счётчику на подстанции «Беловская-районная» и каждый месяц рассчитываем небаланс по каждому фидеру. Именно на этом фидере ежемесячно небаланс доходил до 55 %, а после установки высоковольтных счётчиков снижался до 16 и даже до 2 %.
К слову, стоимость прибора учёта составляет около 500 тысяч рублей. Полмиллиона – деньги немалые. Но от действий энерговоров страдает не только компания, но и добросовестные потребители. Из-за неучтённого потребления происходят перепады напряжения в сети и сбои подачи электроэнергии, в результате выходит из строя бытовая техника, повышается вероятность аварий, пожаров и несчастных случаев.
Если вам стало известно о фактах незаконного подключения к электричеству, не оставайтесь равнодушными! Сообщите на бесплатную «горячую линию» компании «Россети Сибирь» по телефону 8-800-220-0-220 (конфиденциальность гарантирована).
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует