С начала года филиал «Кузбассэнерго – РЭС» принял по договорам дарения с СНТ более 30 км линий электропередачи и 7 трансформаторных подстанций общей мощностью 2 МВА. СНТ расположены в Кемеровском, Новокузнецком и Крапивинском муниципальных округах.
Главный плюс от такой сделки – владельцам загородной недвижимости больше не нужно ломать голову над вопросом содержания и управления электросетевым хозяйством. Обслуживание сетей будет производиться за счет энергокомпании в соответствии с обязательными требованиями, правилами оперативно-технологического управления и безопасности.
«Электросетями должны управлять профессионалы, – уверен председатель СНТ «Строитель» Сергей Хаблюк. – Обслуживать линии грамотно и безопасно мы не можем, да и средств на эти расходы у товарищества нет. Поэтому приняли решение перейти на баланс Россетей. Знаю, что это надежная компания, которая сможет обеспечить надежное электроснабжение нашего СНТ».
Еще одно преимущество для тех, кто проживает на дачном участке круглый год. Садовым товариществам, передавшим свои сети в управление энергетикам, предоставляется возможность круглогодичного подключения к электричеству. Услуга оказывается по заявочной системе.
До конца 2022 года компания планирует заключить еще 10 договоров дарения с СНТ и принять на баланс более 60 км линий электропередачи в Кемеровском и Новокузнецком округах.
Кроме того, филиал «Кузбассэнерго – РЭС» ведет активную работу по признанию в судебном порядке прав на бесхозяйные объекты. Компания не имеет права обслуживать имущество, которое принадлежит третьим лицам.
«Что касается бесхозяйных объектов, компания может лишь устранять аварийные ситуации, однако обслуживать указанные сети в полном объеме мы не можем, – объяснила Маргарита Лагутина, начальник управления правового обеспечения «Кузбассэнерго – РЭС». – Данный фактор негативно влияет на надежность энергоснабжения потребителей, запитанных от бесхозяйных сетей. В связи с этим компанией проводится работа по признанию права собственности на такие сети».
«Кузбассэнерго – РЭС» уже получены положительные решения суда на 3 трансформаторные подстанции и 3,5 км линий электропередачи напряжением 0,4 кВ. Направлено 11 исковых заявлений в суд для признания прав на бесхозяйные объекты в Прокопьевском, Ленинск-Кузнецком, Юргинском муниципальных округах. Данная работа будет продолжатся.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует