Андрей Малышев: «В ходе подготовки к зиме Удмуртэнерго отремонтировало 67 высоковольтных подстанций»

31 октября 2022 в 16:39

Андрей Малышев: «В ходе подготовки к зиме Удмуртэнерго отремонтировало 67 высоковольтных подстанций»

Филиал «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго» в срок закончил запланированный объем работ по ремонту основного и вспомогательного оборудования на подстанциях (ПС) 35-220 кВ в зоне ответственности компании при подготовке электросетевого комплекса региона к осенне-зимнему периоду. Всего энергетики отремонтировали 67 подстанций.

Ключевыми объектами ремонтной программы 2022 года стали подстанции 220 кВ «Глазов» в г. Глазове, подстанции 110кВ «Арлеть» в Игринском районе, «Пурга» в Малопургинском районе, «Сарапул», «Мазунино» в Сарапульском районе, «Можга», «Поршур» в Можгинском районе, «Никольская», «Пирогово» в Завьяловском районе, «Кировская», «Игерман» в г.Ижевске, «Воткинск» в г.Воткинске, «Водозабор» и «Гравийная» в Воткинском районе, «Малиновка» в Шарканском районе, «Селты» в Селтинском районе, «Юкаменск» в Юкаменском районе, «Мирная» в Дебесском районе, а также подстанции 35 кВ «Южная» в г. Глазове, «Чекерил» в Завьяловском районе, «Быргында» в Каракулинском районе, «Ильдибаево» в Киясовском районе, «Радист» в Малопургинском районе, «Ст.Ятчи» в Кизнерском районе, «Сириус» в Як Бодьинском районе, «Тукля», «Мушковай» в Увинском районе, «Искра» в Вавожском районе, «Монья» в Селтинском районе, «Гура» в Сюмсинском районе. В рамках проводимых работ на этих подстанциях были выполнены капитальные и текущие ремонты коммутационного оборудования и силовых трансформаторов, проведена замена 176 фарфоровых изоляторов на полимерные, два масляных выключателей 10 кВ заменили на вакуумные. На трех высоковольтных подстанциях была проведена реконструкция систем безопасности.

Модернизация или замена устаревшего оборудования позволили значительно повысить надёжность электроснабжения потребителей в зоне ответственности всех 10 районов электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго». В числе потребителей население, и социально-значимые объекты и предприятия жилищно-коммунального комплекса, а также промышленные предприятия добычи и транспортировки нефти, предприятия оборонно-промышленного комплекса, аграрные предприятия.

«Все результаты ремонтных работ на подстанциях успешно приняты специальной комиссией, - отметил заместитель генерального директора «Россети Центр и Приволжье» - директор филиала «Удмуртэнерго» Андрей Малышев. – Важнейшая задача предприятия – подготовка центров питания к работе в период текущего зимнего максимума нагрузок была выполнена».

Напомним, что успешная реализация ремонтной программы оборудования является необходимым условием подготовки регионального электросетевого комплекса к безаварийному прохождению отопительного периода.

 

583
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Статья «Стадия разработки» продолжает серию публикаций, начатую статьей «Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов», опубликованной в №6 журнала «Стандарты и качество» за 2026 год на с. 38.
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.