Более 40 сотрудников филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго» – члены профсоюза компании, уполномоченные лица по охране труда – собрались на выездное совещание в пос. Ува для того, чтобы обновить свои знания.
Обеспечение безопасного труда сотрудников является безусловным приоритетом в работе филиала «Удмуртэнерго». Контроль за соблюдением норм охраны труда, безопасным ведением работ на предприятии осуществляют не только специалисты по производственной безопасности и контролю, но, в соответствии с Коллективным договором, и уполномоченные лица от первичной профсоюзной организации.
Учеба была организована первичной профсоюзной организацией филиала. В формате «круглого стола» уполномоченные вместе с председателем ППО Удмуртэнерго Ириной Осокиной, заместителем главного инженера – начальником Управления производственной безопасности и производственного контроля Владиславом Казанцевым и правовым инспектором Федерации профсоюзов Удмуртской Республики Сергеем Лабердиным обсудили выполнение персоналом правил производственной безопасности и механизмы контроля за их выполнением, предложения по улучшению условий работы в области охраны труда. Отдельное внимание было уделено разбору ошибок при работе по выявлению нарушений производственной, пожарной, экологической и промышленной безопасности.
«Работа уполномоченных по охране труда – это ещё один инструмент контроля за безопасностью, – подчеркивает заместитель генерального директора ПАО «Россети Центр и Приволжье» – директор филиала «Удмуртэнерго» Андрей Малышев. – Мы стремимся к тому, чтобы в компании неукоснительно соблюдались современные нормы и правила производственной безопасности, были созданы по-настоящему безопасные условия работы для сотрудников и уполномоченные лица наши важнейшие помощники в этом процессе».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует