Команда филиала «Калугаэнерго» заняла призовое место в интеллектуальном турнире среди команд работающей молодежи

9 января 2023 в 11:56

Команда филиала «Калугаэнерго» заняла призовое место в интеллектуальном турнире среди команд работающей молодежи

Молодые энергетики филиала «Калугаэнерго» заняли второе место в интеллектуальном турнире среди команд работающей молодежи. Игра была организована Управлением физической культуры, спорта и молодежной политики города Калуги совместно с Клубом интеллектуальных и творческих игр и проходила в МБУК «Калужский дом музыки».

Состоявшийся 3 декабря турнир объединил 8 команд молодых специалистов ведущих промышленных предприятий и организаций Калуги. Соперниками команды филиала «Калугаэнерго» стали игроки команд АО «Тайфун», АО КЭМЗ и другие. В течение двух часов в зале царила напряжённая атмосфера азарта, логики и радости от правильных ответов.

Оказалось, что калужские энергетики не только разбираются в высоких технологиях, используемых в работе, но и имеют широкий спектр интересов и знаний, позволяющих не просто вести напряженную конкурентную борьбу, но и входить в тройку лидеров на протяжении всего турнира. 

Все участники соревнований получили памятные призы от организатора турнира, а командам, занявшим призовые места, вручили кубок и грамоту.

«Многолетний опыт активной работы с молодежью показал, что участие коллектива в подобных мероприятиях – важная составляющая социальной работы филиала «Калугаэнерго», результатом которой является укрепление корпоративной сплоченности и улучшение результатов трудовой деятельности» – отметил заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» Дмитрий Федоров. 

 

502
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует