В 2022 году сотрудники Удмуртэнерго выявили 205 сайтов-мошенников

24 января 2023 в 11:30

В 2022 году сотрудники Удмуртэнерго выявили 205 сайтов-мошенников

Сотрудники филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго» продолжают борьбу с сайтами, рекламирующими незаконные способы вмешательства в работу приборов учета.

В течение прошлого года специалистами блока безопасности Удмуртэнерго было выявлено 205 сайтов, предлагающих приобрести индивидуальные приборы учета электроэнергии с пультами, способными занижать объем потребленной электроэнергии (так называемые «заряженные» счетчики).

По результатам мониторинга интернет-сети, энергетики семнадцать раз обращались в органы прокуратуры с заявлениями о признании информации, размещенной на подобных сайтах, запрещенной к распространению на территории России и побуждающей потребителей к совершению противоправных действий. Суд, согласившись с прокуратурой и энергетиками, принял решение о блокировке сайтов. Всего с начала 2022 года специалистами блока безопасности Удмуртэнерго была инициирована блокировка 172 подобных сайта.

Специалисты филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго» призывают всех, кому становится известно о случаях рекламы незаконных способов хищения электроэнергии, незаконного подключения к электросетям, изготовления, распространения и применения счетчиков со встроенными специальными устройствами, которые способны занижать объем потребляемой электроэнергии, сообщать об этом в Контакт-центр энергокомпании «Россети Центр и Приволжье»: 8-800-200-0-200 (звонок бесплатный).

«Вмешательство в работу приборов учета недопустимо! Каждому, кто прибегает к подобным способам «экономии», нужно понимать, что это серьезное правонарушение, за которым следует наказание, – подчеркивает заместитель генерального директора – директор филиала «Удмуртэнерго» Андрей Малышев. – При этом от преступных действий страдают не только электросетевые компании, но и добросовестные потребители электроэнергии. Хищение энергоресурсов провоцирует перепады напряжения в сети, выход из строя бытовой техники, может стать причиной отключения электроэнергии, и даже возникновения пожара. Мы с этими явлениями боремся, в том числе, блокируя мошеннические сайты».

 

456
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует