«В ушедшем году филиал достиг главных целевых показателей, в том числе снижения потерь электроэнергии, увеличения нетарифной выручки, роста собственного производства и, что немаловажно, повышения среднемесячной заработной платы производственного персонала», – рассказал в своем докладе заместитель генерального директора – директор филиал ПАО «Россети Центр» – «Курскэнерго» Сергей Демидов.
По итогам 2022 года программа технического обслуживания и ремонта энергетиками выполнена более чем на 100%. Капитально отремонтированы почти 200 км воздушных линий электропередачи, расчищены от древесно-кустарниковой растительности более 1000 га трасс. К сетям подключены 2 240 объектов общей мощностью 56,6 МВА. Исполнено 3 010 договоров по дополнительным сервисам. Модернизировано наружное освещение в 15 населенных пунктах региона.
Заместитель директора по безопасности ПАО «Россети Центр», куратор филиала, Юрий Маракин в своем выступлении отметил, что в ушедшем году курским энергетикам пришлось столкнуться с новыми вызовами.
«Именно на территории «Курскэнерго» была сформирована и мобилизована группа быстрого развертывания. Помимо этого, энергетики обеспечивали оперативное восстановление энергоснабжения подвергавшихся огневым воздействиям социально значимых и других важных объектов на приграничных территориях, что могло негативно повлиять на производственную деятельность филиала. Но вы справились с этими задачами и достойно себя проявили в непростых условиях», – подчеркнул Юрий Маракин.
Свою оценку работе филиала также дал министр жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области Александр Мулевин.
«Хочу отметить положительную динамику развития электросетевого хозяйства региона и искренне поблагодарить энергетиков за их самоотверженный труд. Сегодня, зачастую рискуя жизнью, специалисты филиала практически в боевых условиях обеспечивают надежное электроснабжение потребителей», – рассказал Александр Мулевин.
В завершении Коллегии грамотами были отмечены лучшие районы электрических сетей.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует