В филиале ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго» прошел конкурс профессионального мастерства среди работников блока реализации услуг. В соревнованиях приняли участие 11 команд, представлявшие каждый район электрических сетей филиала.
Основная цель мероприятия - оценить уровень профессиональной подготовки персонала по организации учета электроэнергии и оптимизации потерь районов электрических сетей; обменяться позитивным опытом и распространить лучшие практики на все районы электрических сетей.
Состязания проходили в три этапа. На первом этапе жюри проверяло полномочия сотрудников и качество оснастки, экипировки, инструмента, защитных средств и приспособлений. Во время второго «теоретического» этапа участники проходили тесты на знание действующих правил, инструкций и нормативных документов.
На практическом этапе сотрудники Удмуртэнерго решали задачи, с которыми они сталкиваются в ходе своей повседневной работы. Одни производили инструментальную проверку измерительного комплекса с трехфазным счетчиком электроэнергии, другие выявляли факты неучтенного потребления и составляли акт о несанкционированном вмешательстве в работу узла учета электроэнергии, третьи программировали интеллектуальные приборы учета.
По итогам прохождения всех этапов конкурса первое место заняла команда РЭС «Ижевские электрические сети». Сотрудники Центрального района электрических сетей из Глазова стали вторыми. Третье место по сумме баллов досталось Ижевскому РЭС.
«Соревнования профессионального мастерства для энергетиков отличный способ не только проверить свои силы и навыки в условиях максимально приближенных к реальным, но и обменяться опытом с коллегами, - отметил заместитель генерального директора - директор филиала «Удмуртэнерго» Андрей Малышев. – Результаты показывают, что у нас в филиале работают настоящие профессионалы, готовые к обслуживанию современного оборудования, используя цифровые технологии и инновационные решения».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует