20 мая 2024 года НИУ «МЭИ» посетила делегация из Алматинского университета энергетики и связи им. Гумарбека Даукеева (АУЭС) во главе с ректором Ныгыметовым Гани Сактагановичем.
В рамках встречи состоялось подписание Меморандума о взаимопонимании между НИУ «МЭИ» и АУЭС. Меморандум направлен на укрепление сотрудничества в области научных исследований, проведении совместных мероприятий, образовательных программ и обмена опытом между двумя ведущими энергетическими вузами России и Казахстана. Планируется создание рабочей группы по проработке вопросов сотрудничества, в том числе о создании программ двойных дипломов с перспективой выработки модели филиала НИУ «МЭИ» на базе АУЭС.
«Сегодня отрасль требует новых специалистов во всех отношениях. НИУ «МЭИ» старается обеспечить страну самыми современными и уникальными профильными специалистами. Такая подготовка, в том числе, возможна благодаря сотрудничеству с нашими компаниями-партнерами, а также вузами-партнерами. Так мы расширяем возможности трудоустройства для наших студентов, обмениваемся опытом с коллегами и постоянно совершенствуем систему преподавания», - поделился ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
«Подписание Меморандума о взаимопонимании с НИУ «МЭИ» открывает перед нашими университетами новые горизонты для сотрудничества в области энергетики. Это соглашение станет прочной основой для совместных научных исследований, обмена опытом и знаниями, а также создания инновационных проектов. Мы уверены, что наше сотрудничество внесет значительный вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов и развитие энергетической отрасли на благо России и Казахстана. Я выражаю глубокую благодарность коллегам из НИУ «МЭИ» за теплый прием и готовность к совместной работе на благо наших студентов и будущих поколений специалистов», - отметил ректор АУЭС Ныгыметов Гани Сактаганович.
Гостям была проведена экскурсия по музею ГОЭЛРО, кафедре электроэнергетических систем (ИЭЭ), институту гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии (ИГВИЭ), кафедре атомных электрических станций (ИТАЭ), по центру Национальной технологической инициативы «Технологии транспортировки электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем» (НТИ), а также по Студенческому конструкторскому бюро МЭИ – Силовые машины.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует