ИТ-компания BIA Technologies, создавшая первый в России центр экспертизы в области математического моделирования, отметила лучшие доклады участников конкурса Best Paper Award. Призовой фонд составил больше четверти миллиона рублей.
Победители в трех номинациях (лучший прикладной доклад, лучший молодой автор, лучший теоретический доклад) были определены по итогам выступлений в рамках 23-ей международной конференции MOTOR 2024 в Омске. Ежегодно в ней принимают участие как опытные, так и молодые, подающие надежды математики из разных стран. В этом году среди докладчиков были ученые из России, Белоруссии, Китая, Монголии и Ирана. Представители BIA Technologies вошли в состав экспертного жюри.
«В научном сообществе, как и в бизнесе, наблюдается недостаток высококвалифицированных специалистов, обладающих фундаментальными знаниями. Идея конкурса заключается в поддержке ученых, аспирантов, студентов для мотивации их развития и продолжения работы в научной области. Также мы хотим привлечь внимание к сфере, где их знания и профессиональные интересы могут принести результат и практическую пользу», — рассказал директор департамента разработки и внедрения систем искусственного интеллекта BIA Technologies Михаил Красильников.
В рамках конференции состоялась работа двух секций, посвященных задачам бизнеса, где было представлено порядка 150 докладов.
Добавим, международная конференция MOTOR — важное для математического сообщества научное мероприятие под эгидой Российской академии наук (РАН), ежегодно проводимое в разных городах России. Его цель состоит в объединении широкого круга исследователей и специалистов в области актуальных проблем математического программирования, глобальной и дискретной оптимизации, теории вычислительной сложности и комбинаторных алгоритмов, оптимального управления и теории игр, а также практических приложений в исследовании операций, математической экономике и анализе данных.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует