4 декабря исполнилось 49 лет Центральному конструкторскому бюро «ФОТОН» холдинга «Швабе» Госкорпорации Ростех. Специалисты этого предприятия развивают лучшие традиции инженерного дела, применяя накопленный опыт и новейшие научные достижения для создания перспективной продукции.
«Уникальный опыт, накопленный нашим конструкторским бюро, позволяет создавать востребованные продукты для страны и укреплять технологический суверенитет. Сегодня ЦКБ «ФОТОН» находится в числе лидеров в области оптического приборостроения. Это достижение – результат усердной работы высококвалифицированных специалистов. Рад выразить личную благодарность каждому сотруднику за труд и пожелать новых успехов», – отметил генеральный директор «Швабе», член Бюро Союза машиностроителей России Вадим Калюгин.
ЦКБ «ФОТОН» ведет свою историю с 1975 года. Одним из важных этапов развития стало проектирование устройств для исследования космоса. Например, в стенах конструкторского бюро была создана линейка спектральных приборов, с помощью которых на борту межпланетных станций «Марс-5», «Марс-6», «Венера-9» и «Венера-10» проводилось зондирование атмосфер планет.
Среди прочих достижений – разработка оптического приборного комплекса «Пион-К» для пилотируемых станций «Салют» и «Мир». «Пион-К» использовался для визуального и телевизионного наблюдения, регистрации изображений космических объектов, атмосферы и земной поверхности в видимом и ультрафиолетовом диапазонах спектра. Также комплекс позволял измерять характеристики излучения космических объектов в инфракрасном диапазоне.
Помимо разработок для космоса специалисты ЦКБ «ФОТОН» занимались созданием других востребованных и перспективных изделий, включая оборудование для морских кораблей. Неоднократно их изобретения были отмечены государственными премиями.
«Главная наша ценность – это талантливые работники, которые умеют находить инновационные решения и справляться с трудными задачами. Многие сотрудники посвятили конструкторскому бюро десятки лет. Их богатый опыт служит не только фундаментом для успешного создания продуктов, но и огромной поддержкой для молодых специалистов. Благодаря передаче знаний от старших коллег и сочетанию опыта и новых идей мы уверенно смотрим в будущее», – сказал генеральный директор ЦКБ «ФОТОН» Андрей Коньков.
Сейчас предприятие продолжает разрабатывать и выпускать оптико-электронные устройства различного назначения. Чтобы гарантировать высокое качество продукции, сотрудники постоянно повышают свою квалификацию, посещая семинары и другие обучающие мероприятия.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует