Представители организаций холдинга «Швабе» Госкорпорации Ростех были отмечены наградами различного уровня. Торжественные церемонии прошли в Москве и области, Новосибирске и Екатеринбурге.
«На всех предприятиях нашего холдинга трудятся высококвалифицированные специалисты, чей вклад в развитие машиностроительной отрасли невозможно переоценить. Благодаря их компетенциям, упорному труду и самоотдаче мы создаем новые продукты и реализуем инновационные проекты, тем самым внося значительный вклад в обеспечение технологического суверенитета страны», – сказал генеральный директор «Швабе», член Бюро Союза машиностроителей России Вадим Калюгин.
12 декабря в правительстве Новосибирской области состоялось мероприятие, в рамках которого награды получили заслуженные работники промышленности. В их числе был токарь Новосибирского приборостроительного завода Андрей Некрасов. Ему вручили медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
В свою очередь в Москве отметили заслуги представителей НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха. Почетные грамоты Минпромторга России вручили представителям руководства: Александру Кузину и Ивану Касаткину, а также главному специалисту Анастасии Белоконь. Кроме того, за самоотверженный и продолжительный труд государственными наградами – медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени – были отмечены два ведущих инженера НИИ «Полюс».
Ранее губернатор Свердловской области вручил награды выдающимся уральцам. В частности, сотрудникам Уральского оптико-механического завода им. Э. С. Яламова: сортировщику Роману Желизняку, токарю Николаю Лавровскому и слесарю Малике Соболевой.
Кроме того, почетным званием заслуженного работника промышленности отметили представителя Загорского оптико-механического завода Галину Королеву. Награжденный сотрудник посвятил работе на предприятии не один год. Также благодарственное письмо администрации городского округа вручили работнику Красногорского завода им. С. А. Зверева Владимиру Целиковскому. Специалист занимает должность ведущего экономиста планово-экономического отдела.
В разные годы обладателями наград за вклад в развитие российской промышленности становились работники всех организаций холдинга «Швабе». В их числе представители Центрального конструкторского бюро «ФОТОН», Лыткаринского завода оптического стекла, НПО ГОИ им. С. И. Вавилова, Государственного научного центра РФ НПО «Орион», предприятия «ГЕРМАНИЙ», НПО «Государственный институт прикладной оптики», Вологодского оптико-механического завода и Московского завода «САПФИР».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует