ОТКАЗ - событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта (технического средства), характеризуемого совокупностью значений некоторых технических параметров и/или набором качественных признаков.
Признак (критерий) возникновения отказа – выход любого из совокупности технических параметров за пределы допусков и/или изменение качественных признаков.
Признаки (критерии) отказа следует отличать от критериев повреждений, которыми характеризуют признаки (совокупность признаков) неисправного, но работоспособного состояния объекта.
По последствиям отказы принято классифицировать на критические и некритические.
В зависимости от момента наступления отказы классифицируют на внезапные и постепенные.
Подробная классификация отказов с практическим примерами приведена в книге [3].
Литература
1 ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения.
2 ГОСТ Р 52985-2008. Экологическая безопасность ракетно-космической техники. Общие технические требования.
3 Захаров О.Г. Поиск дефектов в релейно-контакторных схемах. М.: Инфра-Инженерия, 2017,
212 с.
4 М. Браун, Дж. Раутани, Д. Пэтил. Диагностика и поиск неисправностей электрооборудования и цепей управления. М.: ИД «Додэка-ХХI», 2007, 328 с.
_________________________________________
Семь изданий книги по поиску дефектов
_______________________________________________
Вопросы по надежности технических средств
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует