Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех подвел итоги VII корпоративного конкурса «Сила света» для школьников и студентов в возрасте от 14 до 18 лет. За победу в финале в этом году боролись 26 конкурсантов. Всего же было подано 111 проектов из 51 учебного заведения Екатеринбурга, Казани, Новосибирска, Вологды, Москвы, Московской области и других российских регионов. С начала своего проведения в 2019 году «Сила света» объединила уже более тысячи юных исследователей.
«За семь сезонов нашего конкурса в нем приняли участие больше тысячи ребят, и уровень работ конкурсантов из года в год растет. Проекты не только раскрывают глубину знаний учащихся, но и ориентированы на практику, что открывает перспективы применения разработок в реальном производстве. Уверен, «Сила света» продолжит и дальше стимулировать новые открытия молодых исследователей, внося вклад в решение задач, стоящих перед нашей страной», – подчеркнул генеральный директор «Швабе», член Бюро Союза машиностроителей России Вадим Калюгин.
В своем обращении к конкурсантам директор по управлению персоналом Госкорпорации Ростех Юлия Цветкова пожелала ребятам сохранить легкость и увлеченность, с которой они презентовали проекты. Подобное отношение к учебе и работе является залогом дальнейшего профессионального успеха.
По результатам первого дня финала «Силы света» в 2025 году в номинации «Космическая техника и наземные комплексы для исследования Земли и Вселенной» первое место завоевал Никита Чаплыгин с проектом «Разработка спутникового аппарата с механизмом корректировки траектории полета». Второе место заняли сразу два конкурсанта: Дмитрий Ковалев, представивший проект создания планетохода с манипулятором для ремонта малых космических аппаратов, и Анастасия Леонченко, рассказавшая о методах изучения космоса на примере телескопа «Джеймс Уэбб». Третье место досталось Владиславу Уварову с проектом «Солнечные батареи в космосе».
Во второй день финала «золото» в номинации «Оптические приборы на службе человека» досталось Александру Антохию, презентовавшему проект о солнечной энергетике на Земле и в космосе. «Серебра» удостоилась Карина Шигабутдинова с проектом «Автоматизация технического контроля деталей, изготовленных методом литографии». «Бронзу» получил Егор Щетинкин, предложивший модель телескопа на базе ESP32-CAM с управлением через Telegram-бота. Специальный приз достался Владиславу Покровскому, поделившемуся опытом создания программного обеспечения для определения геометрической формы изделия с использованием технического зрения.
В номинации «Великие открытия и изобретения в оптике» победу одержала Ася Пушка, представившая проект по голографии. Второго места удостоена работа «История открытия фотоаппарата, его развитие и использование в научных исследованиях» Константина Кочеткова. Замкнули тройку лидеров Карина Елисеева и Федор Пузенков с проектом «Интерференция света в тонких пленках». Спецприз достался Владиславе Агафоновой, впечатлившей жюри своим рассказом о столкновении фотонов.
В этом году финал конкурса состоялся 22-24 апреля и традиционно проходил в формате онлайн-защиты. Такой подход позволяет представить свои работы школьникам и студентам со всей страны. Куратор конкурса - заместитель генерального директора холдинга «Швабе» Ольга Малашкина - отметила, что седьмой сезон «Силы света» вновь прошел на высоком качественном уровне, дав ребятам новый стимул для профессионального развития.
Проекты конкурсантов изучали представители Госкорпорации Ростех, холдинга «Швабе» и его предприятий. Отборочные комитеты «Силы света» ежегодно открываются на базе Красногорского завода им. С. А. Зверева, НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха, НПО «Государственный институт прикладной оптики», Вологодского оптико-механического завода, Новосибирского приборостроительного завода, Уральского оптико-механического завода им. Э. С. Яламова, Государственного научного центра РФ НПО «Орион», Московского завода «САПФИР», Лыткаринского завода оптического стекла, Загорского оптико-механического завода, НПО ГОИ им. С. И. Вавилова, Центрального конструкторского бюро «ФОТОН» и предприятия «ГЕРМАНИЙ».
Свои оценки проектам юных исследователей дали также эксперты Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», МФТИ, РУДН, МГТУ им. Н. Э. Баумана, РТУ МИРЭА и МИСИС.
За годы проведения конкурса темами проектов участников становились фотонные кристаллы, ионные двигатели для микроспутников, голограммные Notch-фильтры, гравитационные волны, технологии изменения цвета в материале, летающие миноискатели и лампы с управлением жестами рук. Лауреаты предыдущих сезонов «Силы света» после участия в конкурсе поступают на целевое обучение, проходят практику и уже сейчас работают на предприятиях холдинга «Швабе».
Холдинг «Швабе» совместно с Ростехом и ведущими российскими вузами реализует образовательно-профессиональные треки «Ростех.Биотехмед» и «Ростех.Качество». В рамках этих программ студенты трудоустраиваются на предприятия с первого курса обучения и под управлением опытных наставников погружаются в производственные задачи и рабочие процессы. Предприятия «Швабе» также предлагают целевое обучение в более чем 30 высших учебных заведениях по наиболее востребованным для отрасли специальностям и направлениям подготовки. За время действия программы целевого набора заключено уже свыше 500 договоров.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует