Новый функционал ценового мониторинга платформы key2SCM позволяет сократить долю несостоявшихся конкурсных процедур до 10%

22 июля 2025 в 17:19

Новый функционал ценового мониторинга платформы key2SCM позволяет сократить долю несостоявшихся конкурсных процедур до 10%

Российская платформа key2SCM разработана для планирования и сквозного управления снабжением и сбытом в таких ключевых отраслях, как промышленность, добывающая отрасль и электроэнергетика. Внедрение нового сервиса позволило пользователям платформы на 80% сократить время на поиск и сбор ценовых предложений, повысить точность планирования бюджета и значительно сократить время на актуализацию плановых цен для пересмотра бюджета.  

 

Кроме того, функция ценового мониторинга даёт возможность компаниям снизить долю несостоявшихся конкурсных процедур по причине некорректных цен до 10%. Это значение существенно ниже среднего рыночного показателя — 19%, согласно отчёту Коллегии Счётной палаты РФ за 2023 год*.

 

Новый функционал key2SCM включает ИИ-ассистента и позволяет пользователям быстро актуализировать базу данных ценовых предложений, используя расширенный набор источников информации. Также предусмотрены функции валидации и аудита данных о ценах на товары и услуги, что повышает качество формирования планов. Пользователи могут рассчитывать прогнозные цены с учётом индексов и макроэкономических показателей, а также настраивать правила и методы определения начальной максимальной цены (НМЦ), включая использование нескольких методов одновременно.

 

Компания CUSTIS также сформировала методологию «Организация мониторинга ценовой конъюнктуры» для адаптации функционала к особенностям закупочного процесса различных компаний с определением специалистов, отвечающих за формирование базы данных ценовых предложений, проведение анализа и расчёта цен.

 

«Мы продолжаем развивать возможности платформы key2SCM для обеспечения централизованного управления запасами и цепями поставок. Новый сервис значительно упрощает процесс мониторинга ценовой конъюнктуры и позволяет специалистам сосредоточиться на более важных задачах, таких как повышение эффективности планирования закупок и оптимизация процессов снабжения организации. Мы уверены, что это станет ещё одним важным шагом к повышению эффективности закупочных процессов в промышленности», — отметил Роман Алексеев, руководитель практики «Цепи поставок», руководитель дирекции архитектуры и бизнес-анализа CUSTIS.

 

*Отчёт о результатах экспертно‑аналитического мероприятия «Анализ возможных причин признания закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд несостоявшимися». Утверждён Коллегией Счётной палаты Российской Федерации 26 сентября 2024 года. 

251
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует