Холдинг «Швабе» Ростеха поставил с начала года сотни единиц медтехники в более чем 20 регионов России

14 октября 2025 в 14:35

Холдинг «Швабе» Ростеха поставил с начала года сотни единиц медтехники в более чем 20 регионов России

Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех с начала года оснастил диагностическим и лабораторным оборудованием организации здравоохранения в более чем 20 регионах России. Медучреждения страны получили сотни единиц современного профессионального оборудования. 

 

Среди наиболее востребованного оборудования, производимого Московским заводом «САПФИР» (входит в холдинг «Швабе») – иммуноферментные планшетные фотометры. Они используются для выявления инфекций, аутоиммунных, эндокринных и онкологических заболеваний и применяются в медицинских исследованиях, биологии, ветеринарии и пищевой промышленности. 

Загорский оптико-механический завод (ЗОМЗ холдинга «Швабе»), в свою очередь, создает универсальные спектрофотометры для анализа жидких растворов, которые находят применение как в медицине, так и в других областях. Еще одна важная разработка ЗОМЗ – анализатор индивидуальной нормы внутриглазного давления. Аппарат способен выявлять глаукому на ранних стадиях и определять предрасположенность пациентов к этому заболеванию.

ЗОМЗ и Красногорский завод им. С. А. Зверева (КМЗ, входит в «Швабе») также выпускают щелевые лампы, позволяющие рассмотреть внутреннюю структуру глазного яблока с высокой резкостью и детализацией. Устройства обеспечивают реальный стереоэффект и оптимальное соотношение увеличения и поля зрения.

В числе популярной медтехники КМЗ – напольный бинокулярный кольпоскоп для акушеров и гинекологов. Он обладает отличной эргономикой и выдает объемное изображение, позволяя специалистам выявить на ранних стадиях патологические изменения. Кроме того, с помощью встроенного сине-зеленого фильтра есть возможность подробно рассмотреть структуру и состояние кровеносных сосудов в высоком контрасте.

«В этом году предприятия нашего холдинга поставили в российские медучреждения 375 единиц диагностического и лабораторного оборудования. География поставок очень широкая: от Санкт-Петербурга и Москвы до Карачаево-Черкесии и Кемеровской области. Такой спрос на продукцию «Швабе» является лучшим подтверждением ее надежности и оптимального соотношения цены и качества. Мы плотно взаимодействуем с медицинским сообществом, стремимся сделать нашу технику еще более функциональной и удобной. Это позволяет нам находить решения, которые соответствуют потребностям медицинских организаций и практикующих врачей», – отметила директор по развитию проектов медицинского направления «Швабе» Валерия Тонкошкурова.

 

Предприятия «Швабе» также предлагают медицинским учреждениям налобный офтальмоскоп, медицинский термошейкер и ряд других востребованных продуктов.

Все эти образцы продукции были представлены на V Российском диагностическом саммите, который проходил в Москве 1-3 октября. Участниками РДС стали более 15 тысяч специалистов.

 

124
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Статья «Стадия разработки» продолжает серию публикаций, начатую статьей «Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов», опубликованной в №6 журнала «Стандарты и качество» за 2026 год на с. 38.
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.