Основу EMG-датчика составляет электрод Steplife 08EMS, который используется для управления миоэлектрическими компонентами протеза верхних конечностей. В составе протеза руки датчик будет принимать сигналы от сокращения мышц культи и отправлять его на контроллер управления с микропроцессором и системой обработки сигналов. Задача системы - фиксация порога сигнала, установленного программным обеспечением Steplife, и передача сигнала на мотор-редуктор. Рука-протез приводится в движение за счет привода мотора. Для руки-односхвата реализуется базовое сжатие-разжатие, для многосхвата – более сложные комплексные движения.
Пользовательская настройка датчика и протеза осуществляется в приложении Steplife, где уже действует полная настройка бионических протезов нижних конечностей.
Функциональность EMG-датчиков Steplife является идентичной образцам от мировых лидеров отрасли, таким, как двухканальные аналоговые датчики Ottobock и Össur. Датчики Steplife легко интегрируются с протезами верхних конечностей Ottobock, также обладающими открытыми интеграционными возможностями.
«Не замыкаясь в рамках нашей собственной экосистемы, мы существенно расширяем возможности для использования датчиков Steplife в составе протезов других производителей, - считает Генеральный директор Steplife Иван Худяков. – На сегодняшний день одним из признанных лидеров и монополистов отрасли является немецкая компания Ottobock. Наши EMG-датчики имеют открытый интеграционный код, позволяющий легко и бесшовно устанавливать их на протезы данного производителя. Не только в России, но и в мире часто применяется практика использования протезов Ottobock вместе с датчиками других производителей. А на фоне санкций, когда доставка европейских компонентов сильно затруднена и затратна, такая интеграция может стать эффективным решением для протезных центров. На будущее же, наша основная цель – занять нишу доступных интегрированных EMG-датчиков для верхних конечностей, а в дальнейшем – создать собственную мио-экосистему в составе: электроды 08EMS, контроллеры, протезы и приложение. Систему с открытой и простой интеграцией для изделий любых производителей».
В начале осени Steplife объявила о привлечении 200 млн руб. в рамках pre-IPO. Часть полученных средств компания планирует направить на дальнейшую разработку бионических рук-односхватов и многосхватов.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует