Автоматизация газотурбинных установок ТЭЦ Маяк-Энергия - читайте статью на портале ЭПР

27 марта в 11:45

Автоматизация газотурбинных установок ТЭЦ Маяк-Энергия - читайте статью на портале ЭПР

В статье описан успешный опыт ввода в эксплуатацию АСУ ТП газотурбинных установок ТЭЦ. Приведены основные функции системы, ее архитектура и информационная мощность – https://www.eprussia.ru/com/articles/4436717.htm

 

В рамках крупного инвестиционного проекта компанией «КРУГ» внедрена автоматизированная система управления технологическим процессом газотурбинных установок ТЭЦ Маяк-Энергия на базе российского программно-аппаратного комплекса ПТК КРУГ-2000.

 

АСУ ТП ГТУ ТЭЦ «Маяк-Энергия» предназначена для управления тремя энергоблоками.

 

В состав каждого энергоблока входят:

·       газотурбинная установка типа с номинальной мощностью 7,494 МВт

·       котел-утилизатор Е-20-0,8-170 с производительностью сухого насыщенного пара 20 т/ч (при рабочем давлении 0,8 МПа (абс.) и рабочей температуре 170°С

·       дожимная компрессорная установка мощностью 470 кВт и производительностью 3150 нм3/час.

 

Помимо этого, АСУ ТП ГТУ ТЭЦ осуществляет управление общестанционным оборудованием (блок отключающей арматуры, установка нейтрализации стоков, компрессор сжатого воздуха, вспомогательное оборудование) и электротехническим оборудованием (ГРУ 10 кВ, ГРУ 6 кВ и РУСН 0,4 кВ).

 

ГТУ ТЭЦ «Маяк-Энергия» представляет собой одну из самых экономичных и экологически чистых теплоэлектростанций в Поволжском регионе с установленной электрической мощностью 22,4 МВт) и установленной тепловой мощностью 35 Гкал/ч).

125
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует