Описание
1. АВВг 4х150 250 р/м
2. ААШву 10 3х50 200р/м
3. ААШВ 10 3х150 300р/м
4. АСШВу 6 3х240 550 р/м
5. ААШв 6 3х240 550 р/м
6. ААШв 10 3х240 595 р/м
7. ААШв 3х185+1х95 385 р/м
8.ААБЛ 10 3х50 170 р/м
9. АСБл-6 2007г. 3х120 450 р/л
10.АСБШВнгLS-6 2007г. 3х95 350р/м
11.АСБ 2004г. сертификат 3х120+1х70 300р/м
12.АБС 2004г. сертификат 3х70+1х35 220 р/м
13.АСБл 10 3х240 785 р/м
14.АВБбШВ 4х4 25р/м
15.АВБбШВ 4х95 150р/м
16. АВБбШв 2004г. 4х185 350 р/м
17.АВБбШВ 4х240 410 р/м
18. ВВГ 1х1,5 3 р/м
19. ВВГ 1х6 14 р/м
20. ВВГ 1х25 50 р/м
21. ВВГ 2х2,5 14 р/м
22. ВВГнгLS 2007г. 2х2,5 16 р/м
23. ВВГнгLS 2005г. 3х16 150 р/м
24. ВббШВ 2х16 80р/л
25 СБВГнг 2007г. 3х0,9 16 р/м
26. КВВГнгls 10х1,5 44 р/м
27. ПВ-3 1х1,5 3,5 р/м
28. ППВ 2х2,5 11 р/м
29. ВПП 35 110 р/м
30. ТППЭПБ 2002г. 30х2х0,4 40 р/м
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует