Описание
Термоупаковочный автомат Альфапак-750Р - модульная термоупаковочная линия для упаковки в ПЭ блоков продукции и штучных изделий шириной до 680 мм. Состоит из термоусадочной камеры Альфапак-Д3-720 и упаковочного аппарата термоножа Альфапак-М1Р. Служит для упаковки в термоусадочную пленку таких изделий как стремянки, длинные и широкие коробки, короба и пр.
Термоусадочная камера Альфапак-Д3-720 - универсальный встраиваемый модуль к упаковочным линям. Это надежная, мобильная термокамера для работы с ПВХ, ПО, ПЭ.
Альфапак-Д3-720
Габаритные размеры 2204х960х1530
Вес 220 кг.
Напряжение электросети 380В / 3 фазы
Потребляемая мощность 12 кВт
Размер окна термокамеры 720х390 или 480 или 500
Максимальная температура в термокамере 260 с
Тип пленки ПЭ 102, 153, 108
Дополнительная информация:
Вход в термотоннель: 720х390 или на 480 или на 500
Длина термотоннеля: 1145
Ширина конвейера: 476 - 18
Длина конвейера: 1757
Длина конвейера до термотоннеля: 285
Длина конвейера после термотоннеля: 340
Валы конвейера: 7 мм / межосевое расст-е – 38.1 мм
Аппарат в разборном виде: 2204х960х980
Альфапак-М1Р (упаковочный модуль)
Габаритные размеры 1300х1260х1535/1590
Вес 60 кг.
Напряжение электросети 220 В.
Потребляемая мощность 0.5 кВт
Максимальная ширина пленки 1100
Тип пленки ПЭ 102, 153, 108
Тип привода Ручной
Дополнительная информация:
Диаметр пленки max. 400 мм.
Высота продукта max. 400 мм.
Рольганг до ножа 460х1260
Рольганг после ножа 720х1260
Длина вала 1015, диаметр 33.5
Межосевое расстояние м/у валами – 60 мм.
Цена - 163000 руб.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует