Описание
Счетчики газа, электрические, импульсные, расхода
Счетчики ДСУ-2МУХЛ3,с вращающимся валами с двух сторон, 110в. 50гц.ТУ 16.534.041-60. -2шт.
Счетчик БИС-62-127В -1шт.
Счетчик моточасов 228ЧП-110, Без колец. -6шт..
Счетчики ФШ-0061УХЛ4 расхода, пневматический, вход пит. 20-100кРа, воздух 140кРа, ОТО-0,5, -8шт .
Счетчики импульсов А-440,
А-440, 24в.-5шт.
А-440, 220в. 110в. -1шт.
Счетчики СИД-2, импульсные диффер-е, 50в. длит. импульса срабатывания 40м/с. скорость счета 5 импулсов в секунду, емкость 3 разряда. -27шт.
Счетчик СИЛ-1УХЛ4,2 импульсов, лабораторные 42в. 50гц..-1шт.
Счетчики СЭИ-1, Ммах. 60имп/мин. 110в. -4шт.
Счетчики СИ импульсные,
СИ-105-1 РФ2720801-01 -4шт.
СИ-206-УХЛ4, импульсные. V-12в. R-42ом. с сбросом. -2шт.( 1шт. сломанная)
СИ-206УХЛ4. Импульсные.V- 24в. R-165ом. с сбросом. -3шт.
СИ-206-УХЛ4, импульсные,V-48в. R-550 Ом. с сбросом. -4шт.
СИ-206-УХЛ4, импульсные,V-110в. R-2000 Ом. с сбросом. -3шт.
СЧЕТЧИКИ ГАЗА
РГ-600. газа ротационный, Ф62.784.000. ПС. -1шт.
РГ-40-1 газа, ГОСТ 8700-65, расход 40м3\час. Давление Рр-1кгс/
см2. Класс точности 25. -1шт.
РГ-43-66. газовое. - 1шт.
СЧЕТЧИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ
Счетчики электрические, бытовые, 3-х фазные.
Ф-68700. 100tv/ A-4000imp|kwh 5-7.5a. B-320000|kwh. 47-63Hz/ - 1990г. -11шт.
СА-4У-196, -1шт.
СА-4-И678, -1шт.
СА4У-И572М, -1шт.
СР-4У-И673М, -1шт.
СО-193, 220в. 10-40а. -1шт.
СО-И446, однофазный. 220в. 5-17а. 1200об/мин. С предохранителями, на подставке. -1шт.
ЦЭ-6801Н, электронный непосредственного включения, ЭНЕРГОМЕРА, -1шт
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует